如何在保護(hù)個(gè)人隱私和提高技術(shù)利用之間找到平衡，是當(dāng)前面臨的重要問題?。02敏感個(gè)人信息識(shí)別的新篇章《識(shí)別指南》的**內(nèi)容《識(shí)別指南》的發(fā)布，標(biāo)志著我國(guó)在敏感個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域邁出了重要一步。該指南不僅明確了敏感個(gè)人信息的定義，還給出了具體的識(shí)別規(guī)則以及常見敏感個(gè)人信息類別和示例，為各**識(shí)別敏感個(gè)人信息提供了科學(xué)、系統(tǒng)的指導(dǎo)。根據(jù)《識(shí)別指南》，敏感個(gè)人信息是指一旦泄露或者非法使用，容易導(dǎo)致自然人的人格尊嚴(yán)受到侵害或者人身、財(cái)產(chǎn)安全受到危害的個(gè)人信息，包括但不限于生物識(shí)別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療**、金融賬戶、行蹤軌跡等信息，以及不滿十四周歲未成年人的個(gè)人信息。識(shí)別規(guī)則與常見示例《識(shí)別指南》詳細(xì)闡述了敏感個(gè)人信息的識(shí)別規(guī)則，強(qiáng)調(diào)既要考慮單項(xiàng)敏感個(gè)人信息識(shí)別，也要考慮多項(xiàng)一般個(gè)人信息匯聚或融合后的整體屬性。此前，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T35273《信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規(guī)范》在資料性附錄中對(duì)個(gè)人敏感信息判定給出了示例。GB/T35273已對(duì)敏感個(gè)人信息明確了定義，即一旦泄露或者非法使用，容易導(dǎo)致自然人的人格尊嚴(yán)受到侵害或者人身、財(cái)產(chǎn)安全受到危害的個(gè)人信息。根據(jù)這一定義，指南對(duì)常見敏感個(gè)人信息進(jìn)行了列舉。 您還可以根據(jù)需求定制選擇，利用安言多年積累的風(fēng)險(xiǎn)源庫(kù)。天津網(wǎng)絡(luò)信息安全報(bào)價(jià)行情

    10、MiracleSoftwareSystems泄露1100萬條企業(yè)聊天記錄MiracleSoftwareSystems翻車，暴露了數(shù)千名企業(yè)用戶之間的數(shù)百萬條消息，其中一些討論了公司機(jī)密。11、法國(guó)**機(jī)構(gòu)泄露4300萬公民個(gè)人數(shù)據(jù)法國(guó)**負(fù)責(zé)登記和協(xié)助失業(yè)者的法國(guó)勞動(dòng)局（FranceTrav**l）成為大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件的**新受害者，高達(dá)4300萬公民的信息遭到竊取。12、印度一金融公司泄露用戶信息，數(shù)據(jù)量超過3TB印度一家非銀行性質(zhì)地金融公司IKFFinance泄漏了超過3TB的敏感客戶和員工數(shù)據(jù)，可能暴露了其整個(gè)用戶群體。13、GoldenCorral發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事件美國(guó)連鎖餐廳GoldenCorral通知大約180,000人，他們的個(gè)人信息在數(shù)據(jù)泄露中被盜。14、美國(guó)**天眼數(shù)據(jù)泄露塞爾維亞******InterBroker（隸屬于*****CyberNiggers）聲稱成功入侵了天眼（Space-Eyes）公司，并成功竊取大量美國(guó)**安全機(jī)密數(shù)據(jù)。15、澳大利亞快遞公司BHF被報(bào)1920萬條數(shù)據(jù)記錄泄露一名暗網(wǎng)用戶聲稱澳大利亞快遞服務(wù)公司BHFCouriers遭受了嚴(yán)重違規(guī)。據(jù)稱，BHFCouriers數(shù)據(jù)泄露事件是由一個(gè)名為Okhotnik的威脅行為者所為，據(jù)稱導(dǎo)致該公司系統(tǒng)中的大量數(shù)據(jù)被泄露。16、印度消費(fèi)電子廠商boAt遇重大數(shù)據(jù)泄露4月8日，印度電子產(chǎn)品制造商boAt遭遇重大數(shù)據(jù)泄露。 深圳證券信息安全管理體系ISO/IEC 42001:2023是全球可認(rèn)證人工智能管理體系國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，助力其負(fù)責(zé)任地開發(fā)、提供或使用AI系統(tǒng)。

    3、卡西歐泄露大量公司內(nèi)部敏感數(shù)據(jù)日本**消費(fèi)和商業(yè)電子設(shè)備制造商卡西歐遭到勒索軟件攻擊，卡西歐披露了此次攻擊并警告員工、求職者以及客戶的部分機(jī)密數(shù)據(jù)被竊取。4、Geico網(wǎng)站漏洞致用戶信息長(zhǎng)期被爬被罰超8100萬元美國(guó)紐約州當(dāng)局對(duì)汽車保險(xiǎn)巨頭Geico處以975萬美元（約合**幣7068萬元）罰款，原因是該公司未能妥善保護(hù)客戶駕駛證號(hào)等信息。5、施耐德電氣遭數(shù)據(jù)勒索施耐德電氣內(nèi)部位于隔離環(huán)境的JIRA服務(wù)器遭入侵，攻擊者聲稱通過暴露憑證訪問，并竊取了大量敏感數(shù)據(jù)和員工與客戶個(gè)人信息。03數(shù)據(jù)濫用1、***宣暗網(wǎng)披露9305名諾基亞及微軟員工個(gè)人隱私信息安全網(wǎng)站HackRead披露一名代號(hào)為“888”的***在暗網(wǎng)中公布了“數(shù)千名（9305名）諾基亞和微軟員工的個(gè)人信息”，該***聲稱這些數(shù)據(jù)“都來自這兩家公司的第三方合作伙伴”。2、***公開法國(guó)9500萬條公民數(shù)據(jù)據(jù)Cybernews消息，法國(guó)公民經(jīng)歷了一次大規(guī)模數(shù)據(jù)暴露事件，超過9500萬條公民數(shù)據(jù)記錄被直接公開在互聯(lián)網(wǎng)上，涉及數(shù)據(jù)類型包括姓名、電話號(hào)碼、電子郵件地址和部分支付信息等。3、美國(guó)一AI公司因非法收集面部數(shù)據(jù)被罰超3000萬歐元荷蘭數(shù)據(jù)保護(hù)局（DutchDPA）已向美國(guó)人工智能公司ClearviewAI開出3050萬歐元。

安全策略制定服務(wù)：幫助組織建立符合自身業(yè)務(wù)需求和法律法規(guī)要求的信息安全策略。這些策略是組織信息安全管理的總體方針和指導(dǎo)原則，涵蓋安全目標(biāo)、職責(zé)劃分、訪問控制原則等多個(gè)方面。例如，金融機(jī)構(gòu)的安全策略會(huì)嚴(yán)格規(guī)定用戶身份驗(yàn)證的方式和級(jí)別，以保護(hù)客戶資金安全。操作方式：安全咨詢團(tuán)隊(duì)會(huì)深入了解組織的業(yè)務(wù)模式、信息系統(tǒng)架構(gòu)和安全需求。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果，結(jié)合行業(yè)最佳實(shí)踐和相關(guān)法律法規(guī)（如《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》等），制定包括訪問控制策略、數(shù)據(jù)保護(hù)策略、應(yīng)急響應(yīng)策略等在內(nèi)的一整套安全策略。這些策略需要經(jīng)過組織內(nèi)部的審核和批準(zhǔn)，然后在整個(gè)組織內(nèi)發(fā)布和實(shí)施。數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的落地不僅是合規(guī)要求，更是企業(yè)構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。

對(duì)于每個(gè)信息安全指標(biāo)，需要設(shè)定一個(gè)合理的閾值和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。這些閾值和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該基于組織的業(yè)務(wù)需求、風(fēng)險(xiǎn)承受能力和行業(yè)最佳實(shí)踐來確定。例如，對(duì)于系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí)間百分比，可以設(shè)定一個(gè)高于99%的閾值，以確保系統(tǒng)的高可用性。為了有效地評(píng)估信息安全指標(biāo)，需要制定一個(gè)數(shù)據(jù)收集和分析計(jì)劃。這包括確定數(shù)據(jù)的來源、收集方法、分析工具和報(bào)告頻率等。確保數(shù)據(jù)收集和分析的準(zhǔn)確性和及時(shí)性對(duì)于評(píng)估信息安全指標(biāo)的有效性至關(guān)重要。制定信息安全指標(biāo)后，需要持續(xù)監(jiān)控這些指標(biāo)的變化情況，并根據(jù)需要進(jìn)行改進(jìn)。這包括定期審查指標(biāo)數(shù)據(jù)、分析趨勢(shì)和異常值、識(shí)別潛在的安全問題和風(fēng)險(xiǎn)，并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行改進(jìn)。通過持續(xù)監(jiān)控和改進(jìn)，可以確保信息安全管理體系的有效性和適應(yīng)性。OWASP自2023年起持續(xù)發(fā)布AI應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)Top10榜單，并于今年3月27日更名為OWASP Gen AI安全項(xiàng)目。銀行信息安全供應(yīng)商

可為企業(yè)提供ISO42001人工智能管理體系實(shí)施和認(rèn)證的專業(yè)指導(dǎo)。天津網(wǎng)絡(luò)信息安全報(bào)價(jià)行情

評(píng)估信息安全的有效性是一個(gè)復(fù)雜而多維的過程，涉及多個(gè)方面和步驟。以下是一些關(guān)鍵步驟和考慮因素：進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研與審計(jì)：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研：實(shí)地走訪各部門，了解信息安全管理體系的執(zhí)行情況，包括員工對(duì)安全政策的理解和遵守情況，以及安全控制措施的有效性。內(nèi)部審計(jì)：利用內(nèi)部審計(jì)團(tuán)隊(duì)或外部專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行信息安全管理體系的審計(jì)，核實(shí)各項(xiàng)控制措施的執(zhí)行情況和有效性。審計(jì)可以包括合規(guī)性檢查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、性能指標(biāo)評(píng)估等方面。制定并執(zhí)行：信息安全指標(biāo)關(guān)鍵性能指標(biāo)：制定信息安全管理體系的關(guān)鍵性能指標(biāo)，如恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)（RTO）和恢復(fù)點(diǎn)目標(biāo)（RPO），并定期評(píng)估其實(shí)際表現(xiàn)。安全事件響應(yīng)能力：評(píng)估信息安全管理體系中的安全事件響應(yīng)能力，包括對(duì)安全事件的識(shí)別、報(bào)告、響應(yīng)和恢復(fù)能力。天津網(wǎng)絡(luò)信息安全報(bào)價(jià)行情