10、MiracleSoftwareSystems泄露1100萬條企業(yè)聊天記錄MiracleSoftwareSystems翻車，暴露了數(shù)千名企業(yè)用戶之間的數(shù)百萬條消息，其中一些討論了公司機(jī)密。11、法國**機(jī)構(gòu)泄露4300萬公民個(gè)人數(shù)據(jù)法國**負(fù)責(zé)登記和協(xié)助失業(yè)者的法國勞動(dòng)局（FranceTrav**l）成為大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件的**新受害者，高達(dá)4300萬公民的信息遭到竊取。12、印度一金融公司泄露用戶信息，數(shù)據(jù)量超過3TB印度一家非銀行性質(zhì)地金融公司IKFFinance泄漏了超過3TB的敏感客戶和員工數(shù)據(jù)，可能暴露了其整個(gè)用戶群體。13、GoldenCorral發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事件美國連鎖餐廳GoldenCorral通知大約180,000人，他們的個(gè)人信息在數(shù)據(jù)泄露中被盜。14、美國**天眼數(shù)據(jù)泄露塞爾維亞******InterBroker（隸屬于*****CyberNiggers）聲稱成功入侵了天眼（Space-Eyes）公司，并成功竊取大量美國**安全機(jī)密數(shù)據(jù)。15、澳大利亞快遞公司BHF被報(bào)1920萬條數(shù)據(jù)記錄泄露一名暗網(wǎng)用戶聲稱澳大利亞快遞服務(wù)公司BHFCouriers遭受了嚴(yán)重違規(guī)。據(jù)稱，BHFCouriers數(shù)據(jù)泄露事件是由一個(gè)名為Okhotnik的威脅行為者所為，據(jù)稱導(dǎo)致該公司系統(tǒng)中的大量數(shù)據(jù)被泄露。16、印度消費(fèi)電子廠商boAt遇重大數(shù)據(jù)泄露4月8日，印度電子產(chǎn)品制造商boAt遭遇重大數(shù)據(jù)泄露。 今年，DeepSeek的迅速崛起，進(jìn)一步推動(dòng)了國內(nèi)人工智能應(yīng)用的爆發(fā)式增長。廣州銀行信息安全設(shè)計(jì)

對(duì)稱加密原理：使用相同的密鑰進(jìn)行加密。發(fā)送方和接收方必須共享這個(gè)密鑰，并且要確保密鑰的保密性。例如，數(shù)據(jù)加密標(biāo)準(zhǔn)（DES）和高級(jí)加密標(biāo)準(zhǔn)（AES）都是常見的對(duì)稱加密算法。AES 算法在很多場景下被廣泛應(yīng)用，如硬盤加密、網(wǎng)絡(luò)通信加密等。優(yōu)點(diǎn)：加密速度快，適用于對(duì)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行加密。缺點(diǎn)：密鑰管理困難，因?yàn)槊荑€需要在通信雙方之間安全地共享。如果密鑰泄露，整個(gè)加密系統(tǒng)就會(huì)受到威脅。非對(duì)稱加密原理：使用一對(duì)密鑰，即公鑰和私鑰。公鑰可以公開，用于加密信息；私鑰則由所有者保密，用于jiemi信息。例如，RSA 算法是一種有名的非對(duì)稱加密算法。在數(shù)字簽名和密鑰交換等場景中經(jīng)常使用。優(yōu)點(diǎn)：解決了對(duì)稱加密中密鑰分發(fā)的難題，安全性較高。缺點(diǎn)：加密速度相對(duì)較慢，尤其是在處理大量數(shù)據(jù)時(shí)。北京信息安全培訓(xùn)通過數(shù)據(jù)分類分級(jí)、跨部門協(xié)同、技術(shù)適配和全員參與，企業(yè)可有效管控?cái)?shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)釋放數(shù)據(jù)價(jià)值。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估服務(wù)的實(shí)施流程包括數(shù)據(jù)收集階段通過多種方式收集評(píng)估所需的數(shù)據(jù)。包括問卷調(diào)查，向組織內(nèi)的員工、管理人員發(fā)放問卷，了解他們對(duì)信息安全的認(rèn)知、日常操作中的安全行為等。現(xiàn)場訪談，與關(guān)鍵崗位的人員（如系統(tǒng)管理員、網(wǎng)絡(luò)安全負(fù)責(zé)人等）進(jìn)行面對(duì)面的交流，獲取關(guān)于系統(tǒng)架構(gòu)、安全措施實(shí)施情況等詳細(xì)信息。同時(shí)，還會(huì)使用工具進(jìn)行技術(shù)檢測，如漏洞掃描工具來收集系統(tǒng)的漏洞信息。風(fēng)險(xiǎn)分析階段基于收集到的數(shù)據(jù)，按照前面提到的資產(chǎn)識(shí)別、威脅識(shí)別和脆弱性評(píng)估的方法，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的分析。評(píng)估團(tuán)隊(duì)會(huì)根據(jù)專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐，確定風(fēng)險(xiǎn)的可能性和影響程度。例如，通過分析發(fā)現(xiàn)某公司的對(duì)外服務(wù)網(wǎng)站存在 SQL 注入漏洞，同時(shí)外部不法分子利用這種漏洞進(jìn)行攻擊的頻率較高，且一旦攻擊成功可能導(dǎo)致用戶數(shù)據(jù)泄露，那么可以判斷該網(wǎng)站面臨的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較高。

許多企業(yè)已經(jīng)成功引入了信息科技風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢服務(wù)，并取得了明顯的效果。例如，一些金融機(jī)構(gòu)通過引入咨詢服務(wù)，完善了自身的信息科技風(fēng)險(xiǎn)管理體系，有效提升了風(fēng)險(xiǎn)防控能力。同時(shí)，這些企業(yè)也表示，通過引入咨詢服務(wù)，不僅提升了自身的風(fēng)險(xiǎn)管理能力，還增強(qiáng)了業(yè)務(wù)發(fā)展的信心和動(dòng)力。隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入推進(jìn)和技術(shù)的不斷發(fā)展，信息科技風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢將成為企業(yè)不可或缺的重要支撐。未來，咨詢服務(wù)將更加注重技術(shù)創(chuàng)新和智能化發(fā)展，通過引入人工智能、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)，提升風(fēng)險(xiǎn)管理的效率和準(zhǔn)確性。同時(shí)，咨詢服務(wù)也將更加注重與企業(yè)的深度融合和協(xié)同發(fā)展，為企業(yè)提供更加定制化、個(gè)性化的風(fēng)險(xiǎn)管理解決方案。進(jìn)行危害程度分析，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生可能對(duì)數(shù)據(jù)的保密性、完整性、可用性造成的影響程度。

信息安全的落地是一個(gè)復(fù)雜而多維的過程，涉及技術(shù)、管理、法律等多個(gè)層面。以下簡單總結(jié)一下：制定安全管理制度：明確安全責(zé)任、安全培訓(xùn)、安全事件報(bào)告等方面的要求。優(yōu)化安全流程：確保業(yè)務(wù)流程中嵌入必要的安全控制措施，如訪問審批、數(shù)據(jù)備份等。加強(qiáng)員工管理：對(duì)員工進(jìn)行定期的安全培訓(xùn)，提高安全意識(shí)，防止內(nèi)部泄露。遵守法律法規(guī)：確保組織的信息安全管理體系符合相關(guān)法律法規(guī)的要求。進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：識(shí)別和分析潛在的安全威脅，制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略。建立應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制：制定詳細(xì)的應(yīng)急響應(yīng)計(jì)劃，確保在安全事件發(fā)生時(shí)能夠迅速應(yīng)對(duì)。通過實(shí)施ISO42001，組織能夠系統(tǒng)地識(shí)別、評(píng)估和管理與AI相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。廣州銀行信息安全設(shè)計(jì)

ISO/IEC 42001:2023是全球可認(rèn)證人工智能管理體系國際標(biāo)準(zhǔn)，助力其負(fù)責(zé)任地開發(fā)、提供或使用AI系統(tǒng)。廣州銀行信息安全設(shè)計(jì)

    這一數(shù)量與前一年相比（16,312起安全事件和5,199起數(shù)據(jù)泄露事件）翻了一番，再創(chuàng)歷史新高。本次報(bào)告分析顯示，漏洞成為年度數(shù)據(jù)泄露的主要突破口，與前一年相比，漏洞利用增加近180%。這一激增的原因與眾所周知且影響深遠(yuǎn)的MOVEit和其他零日漏洞息息相關(guān)。報(bào)告提到，漏洞攻擊常由勒索軟件**以及其他不法分子發(fā)起，其中，Web應(yīng)用程序、電子郵件、**、桌面共享漏洞**常被利用，Web應(yīng)用程序則是主要切入點(diǎn)。勒索軟件是數(shù)據(jù)安泄漏事件的**大威脅勒索軟件攻擊在Verizon數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報(bào)告中常年霸榜主要威脅，今年也不例外。比如Verizon發(fā)布的《2022年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報(bào)告》顯示，勒索**同比增加了近13%，增幅相當(dāng)于過去五年的總和；而《2023年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報(bào)告》中，勒索軟件攻擊事件占所有數(shù)據(jù)泄露事件的24%，勒索軟件攻擊***發(fā)生在不同規(guī)模、不同類型的**中。一直到此次**新發(fā)布的《2024年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報(bào)告》，其顯示，涉及勒索軟件或其他勒索攻擊依然保持增長態(tài)勢(shì)，占所有數(shù)據(jù)泄露事件的32%，同比去年增幅近8%。同時(shí)，每個(gè)勒索軟件攻擊導(dǎo)致的損失成本中位數(shù)已從前兩年的26000美元增至46000美元。值得注意的是，勒索軟件**新技術(shù)的使用導(dǎo)致勒索軟件的數(shù)量略降至23%。 廣州銀行信息安全設(shè)計(jì)