包裝采購環(huán)節(jié)多,為增加后續(xù)出現(xiàn)包裝克重偏差時(shí)能更好的舉證,我們總結(jié)了3個(gè)適合進(jìn)行證據(jù)收集的時(shí)段 1、到貨48小時(shí)內(nèi)(這時(shí)的數(shù)據(jù)很有說服力) ? 立即進(jìn)行抽樣檢測 ? 及時(shí)發(fā)送初步檢驗(yàn)結(jié)果書面通知供應(yīng)商 ? 某物流企業(yè)數(shù)據(jù)顯示,超72小時(shí)才提出的克重異議成功率下降55% 2、爭議發(fā)生7日內(nèi) ? 完成第三方檢測取樣 ? 召開雙方技術(shù)會(huì)議,確認(rèn)問題并尋找解決方案 ? 建立案例編號(hào)管理系統(tǒng),方便日后查找 3、協(xié)商破裂前 ? 公證重要證據(jù) ? 整理完整證據(jù)包 ? 咨詢專業(yè)律師意見如何依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先級(jí)劃分對(duì)包裝產(chǎn)品分類?工業(yè)品包裝采購服務(wù)定制服務(wù)要讓員工真正愿意使用采購軟件,可以從以下幾點(diǎn)出發(fā): 1. 先優(yōu)...
1智能供應(yīng)商選擇,使供應(yīng)商篩選時(shí)間減少。 ? 自動(dòng)匹配合格供應(yīng)商 ? 歷史報(bào)價(jià)智能分析 ? 績效數(shù)據(jù)可視化 2電子化采購執(zhí)行使訂單處理效率提升,錯(cuò)誤率下降。 ? 在線生成采購訂單 ? 內(nèi)容無差別輸出給供應(yīng)商 ? 實(shí)時(shí)跟蹤訂單狀態(tài) 3持續(xù)流程優(yōu)化 ? 采購周期分析 ? 瓶頸環(huán)節(jié)識(shí)別 ? 改進(jìn)效果追蹤 通過持續(xù)優(yōu)化,年度包裝采購管理費(fèi)用降低。 未來是智能化采購的時(shí)代,而采購流程的優(yōu)化和數(shù)字化是智能化采購的基礎(chǔ)。多智能的工具也無法在一個(gè)繁復(fù)、分散、鏈路冗長的采購流程下真正起到指數(shù)級(jí)的提效作用。 所以,那些率先實(shí)現(xiàn)采購流程數(shù)字化的企業(yè),正在收獲實(shí)實(shí)在在的競爭優(yōu)勢。當(dāng)你的采購團(tuán)隊(duì)從繁瑣的日常操作中...
采購數(shù)字化往往能很好的解決傳統(tǒng)采購方式中的詢比價(jià)痛點(diǎn)。原因如下: 1. 一鍵發(fā)起詢價(jià),供應(yīng)商立即響應(yīng) 系統(tǒng)可預(yù)設(shè)詢價(jià)模板,自動(dòng)發(fā)送給合格供應(yīng)商池。某日化企業(yè)使用采購軟件后,詢價(jià)周期從5天縮短至8小時(shí),供應(yīng)商平均響應(yīng)時(shí)間提升60%。 2. 實(shí)時(shí)比價(jià)看板,價(jià)格優(yōu)劣一目了然 所有報(bào)價(jià)自動(dòng)匯總到統(tǒng)一界面,支持多維度排序。某電子制造企業(yè)通過系統(tǒng)比價(jià)功能,單批次包裝采購成本降低15%。 3. 歷史數(shù)據(jù)沉淀,議價(jià)更有底氣 系統(tǒng)自動(dòng)存檔歷次報(bào)價(jià),形成價(jià)格數(shù)據(jù)庫。采購人員可調(diào)取同類材料的歷史成交價(jià)作為談判依據(jù)。某食品企業(yè)利用歷史數(shù)據(jù)談判,年度包裝采購成本下降9.3%。 4. 供應(yīng)商績效關(guān)聯(lián),優(yōu)化長期合作 每次詢...
為真正解決包裝采購對(duì)賬單爭議,我們需要對(duì)賬單數(shù)據(jù)進(jìn)行全鏈路追蹤: 1 單證交叉驗(yàn)證 單據(jù)類型 核查要點(diǎn) 采購訂單PO 版本號(hào)與供應(yīng)商確認(rèn)版本一致性 送貨單DN 司機(jī)簽字與到貨時(shí)間戳匹配 質(zhì)檢報(bào)告IQC 抽樣基數(shù)與到貨量邏輯關(guān)系 2 系統(tǒng)數(shù)據(jù)穿透 ERP系統(tǒng)追蹤關(guān)鍵節(jié)點(diǎn):A[采購訂單] --> B(供應(yīng)商確認(rèn)回傳) --> C{倉庫入庫}-->D[財(cái)務(wù)應(yīng)付] --> E[差異報(bào)告] 3 現(xiàn)場實(shí)物盤點(diǎn) 爭議較大時(shí)啟動(dòng)"三方盤點(diǎn)": 重點(diǎn)檢查: ? 包裝材料批次標(biāo)識(shí)與送貨單是否對(duì)應(yīng) ? 庫存系統(tǒng)顯示結(jié)存是否與實(shí)物一致 ? 退貨區(qū)待退包裝是否已從系統(tǒng)扣減 4 工藝損耗審計(jì) 印刷類包裝需驗(yàn)證損...
當(dāng)生產(chǎn)線上的包裝箱連續(xù)三批出現(xiàn)開膠問題,當(dāng)客戶投訴接二連三指向相同的標(biāo)簽脫落現(xiàn)象,這便是系統(tǒng)性質(zhì)量問題的明確信號(hào)。做為質(zhì)量人員,就要召開跨部門的協(xié)調(diào)會(huì)議,來解決該問題。在會(huì)議之前,需要做好充分準(zhǔn)備。質(zhì)量部門需至少在會(huì)議24小時(shí)前完成《問題診斷報(bào)告》,這份報(bào)告應(yīng)當(dāng)包含三個(gè)關(guān)鍵維度:質(zhì)量問題圖譜(客訴數(shù)據(jù)、內(nèi)部不合格率趨勢)、工藝過程追查(各環(huán)節(jié)參數(shù)記錄)、相關(guān)方影響評(píng)估。例如某家電企業(yè)發(fā)現(xiàn)包裝破損率突增時(shí),通過調(diào)取運(yùn)輸途中的震動(dòng)數(shù)據(jù),鎖定問題出在新增的包裝材料減薄方案上。 下面是會(huì)議要準(zhǔn)備的文檔清單: ? 質(zhì)量異常波動(dòng)圖表(含時(shí)間軸) ? 已排除的潛在原因分析 ? 初步收集的現(xiàn)場影像證據(jù) ? 過...
在包裝采購管理軟件市場中,嶺湃客為了更符合不同企業(yè)的需求,以 “按需付費(fèi)、功能模塊化”的定價(jià)模式脫穎而出。與部分廠商 “捆綁銷售” 或 “隱性收費(fèi)” 不同,如需求詢比價(jià)、采購流程管理、數(shù)據(jù)記錄與分析均可拆分購買,企業(yè)可根據(jù)實(shí)際需求靈活增購模塊,避免為冗余功能付費(fèi)。例如,小型企業(yè)若只需基礎(chǔ)供應(yīng)商管理與訂單跟蹤,年服務(wù)費(fèi)可控制在行業(yè)平均水平的 60% 以下 。 對(duì)比同類產(chǎn)品,嶺湃客在價(jià)格透明度上更具優(yōu)勢。其官網(wǎng)明確標(biāo)注各功能模塊的單價(jià)與組合優(yōu)惠,且提供全功能試用版,企業(yè)可通過實(shí)際操作評(píng)估性價(jià)比,避免因信息不對(duì)稱導(dǎo)致的決策失誤。例如,某食品企業(yè)試用后發(fā)現(xiàn),使用嶺湃客優(yōu)化采購流程后,工作效率提高60%...
在選擇了供需雙方都認(rèn)可的檢測機(jī)構(gòu),還要把控好以下的關(guān)鍵流程: ① 樣品提取與封存 ? 雙方共同在場(防止單方送檢可信度受質(zhì)疑) ? 封樣三重保障:密封袋+防拆封條+雙方簽字 ? 視頻記錄存檔(從抽樣到交接全程可見) ② 檢測項(xiàng)目選擇策略 不是測的越多越好,應(yīng)聚焦?fàn)幾h點(diǎn): 爭議類型 檢測項(xiàng)目 包裝破損 耐破強(qiáng)度、邊壓測試 印刷問題 色牢度、耐磨測試 異味投訴 VOC釋放量(GB/T 33610) 封口失效 熱封強(qiáng)度(ASTM F88) 如果盲目要求全項(xiàng)檢測,既增加成本,又可能增加好幾天的無謂等待。 ③ 報(bào)告的三個(gè)關(guān)鍵審核點(diǎn) 拿到報(bào)告后應(yīng)先確認(rèn): 1. 檢測標(biāo)準(zhǔn)是否與合同一致?(如供應(yīng)商按AST...
為什么包裝采購更適合作為企業(yè)數(shù)字化起點(diǎn)? 1. 標(biāo)準(zhǔn)化程度高,實(shí)施難度低 相比其他原材料,包裝材料的規(guī)格、參數(shù)相對(duì)更容易統(tǒng)一,如紙箱的克重、尺寸,塑料膜的厚度等,更容易實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化管理。企業(yè)可以通過采購軟件建立標(biāo)準(zhǔn)庫,減少人為誤差,提升采購效率。 2. 供應(yīng)商選擇性相對(duì)多,整合較容易 數(shù)字化采購平臺(tái)能整合供應(yīng)商資源,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)比價(jià)、訂單跟蹤和結(jié)算,減少溝通成本。某電商企業(yè)使用采購系統(tǒng)后,供應(yīng)商響應(yīng)速度提升50%,訂單錯(cuò)誤率下降90%。 3. 庫存優(yōu)化空間大 包裝材料占用倉儲(chǔ)空間大,且易受潮、變形,傳統(tǒng)采購常因預(yù)測不準(zhǔn)導(dǎo)致庫存積壓或短缺。數(shù)字化系統(tǒng)可通過歷史數(shù)據(jù)智能預(yù)測需求,實(shí)現(xiàn)JIT(準(zhǔn)時(shí)制)采購...
包裝商品的檢驗(yàn)需要建立特定的指標(biāo)體系。這些指標(biāo)應(yīng)當(dāng)覆蓋三個(gè)層次:基本物理指標(biāo)、功能防護(hù)指標(biāo)、以及合規(guī)性指標(biāo)。 物理檢驗(yàn)包含了一系列客觀可測的項(xiàng)目:比如重量偏差需控制在±3%以內(nèi),邊壓值大于最小值,關(guān)鍵的尺寸參數(shù)偏差不超過±1.5mm,印刷內(nèi)容的色差Delta E值要小于3.0。美國包裝協(xié)會(huì)的研究指出,僅針對(duì)這四項(xiàng)參數(shù)的精準(zhǔn)把控就能避免72%的包裝投訴問題。 功能防護(hù)測試需要通過模擬實(shí)踐場景來驗(yàn)證: ? 振動(dòng)測試:模擬運(yùn)輸環(huán)境,按ISTA 3A標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行 ? 跌落測試:根據(jù)產(chǎn)品重量確定跌落高度 ? 壓力測試:測定堆碼承重能力 ? 環(huán)境測試:溫濕度變化下的性能保持 國際供應(yīng)鏈協(xié)會(huì)的案例庫收錄了這樣一...
有了差異化的檢驗(yàn)設(shè)計(jì),操作人員必不可少,所以相應(yīng)的檢驗(yàn)員培養(yǎng)機(jī)制很重要??茖W(xué)的能力培養(yǎng)應(yīng)當(dāng)包含:產(chǎn)品知識(shí)專題培訓(xùn)、專項(xiàng)檢測技能認(rèn)證、標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程演練、典型案例分析研討。包裝類商品的檢驗(yàn)員培養(yǎng)還應(yīng)特別關(guān)注:材料特性識(shí)別能力、功能性測試操作規(guī)范、外觀質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)掌握、測量工具使用技巧等。 與時(shí)俱進(jìn),持續(xù)性優(yōu)化的能力是差異化質(zhì)量體系能不斷為企業(yè)提供價(jià)值的保障。建議建立周期性評(píng)估機(jī)制,建議頻率為: 月度評(píng)估:不合格數(shù)據(jù)分析 季度評(píng)審:檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)效性評(píng)估 年度審計(jì):全流程系統(tǒng)性復(fù)盤。 持續(xù)提升功能的數(shù)字化管理系統(tǒng)也是保障差異化檢驗(yàn)流程持續(xù)提供保障的關(guān)鍵,這包括能夠更好的采集關(guān)鍵績效指標(biāo)并基于歷史數(shù)據(jù)定期...
包裝廠在與客戶合作的過程中,通常會(huì)遇到不愿意分享包裝參數(shù)的情況。這背后有多方面的原因。 首先,保密性是一個(gè)重要因素。包裝廠通常會(huì)根據(jù)客戶的需求設(shè)計(jì)專屬的包裝方案,這些方案可能涉及到材料選擇、生產(chǎn)工藝等商業(yè)秘密。如果將這些參數(shù)輕易分享給客戶,可能會(huì)導(dǎo)致競爭對(duì)手獲取這些信息,從而影響包裝廠的市場競爭力。 其次,技術(shù)壁壘也在其中。包裝廠在設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過程中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),這些知識(shí)并不是所有客戶都能理解或應(yīng)用。分享詳細(xì)的包裝參數(shù)可能讓客戶產(chǎn)生誤解,甚至在后續(xù)使用中出現(xiàn)問題,這對(duì)雙方都不利。 還有,包裝廠可能會(huì)擔(dān)心客戶對(duì)參數(shù)的操作不當(dāng)。即使是出于良好的意圖,客戶在使用或修改這些參數(shù)時(shí)可能會(huì)導(dǎo)...
讓工具從「負(fù)擔(dān)」變「助手」是員工抵觸數(shù)字化工具的解決之道。 1. 用「小切口」降低啟動(dòng)門檻 與其全員一次切換,不如從高頻痛點(diǎn)切入。比如,首先上線自動(dòng)化「供應(yīng)商比價(jià)」環(huán)節(jié):系統(tǒng)自動(dòng)抓取歷史訂單數(shù)據(jù)生成比價(jià)看板,采購員只需確認(rèn)結(jié)果,這樣讓員工直觀感受到「原來能省3小時(shí)手工核對(duì)時(shí)間」。 2. 讓流程適配人,而非人適應(yīng)流程 好的工具應(yīng)像「水一樣融入業(yè)務(wù)」。例如某廠將審批規(guī)則改為「金額+供應(yīng)商信用等級(jí)」雙維度觸發(fā),流程步驟從7步減至3步,員工抵觸情緒大幅降低。 3. 綁定激勵(lì),打造「數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)」文化 某上市公司將「系統(tǒng)使用完整度」納入采購團(tuán)隊(duì)季度獎(jiǎng)金指標(biāo),同時(shí)公開「降本貢獻(xiàn)排行榜」。半年后,供應(yīng)商尋源周期...
采購詢比價(jià)并不只是簡單的找到低價(jià),因?yàn)榈蛢r(jià)可能隱藏著低質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)。詢比價(jià)的價(jià)值更在于: 1. 構(gòu)建科學(xué)的供應(yīng)商池 ? 保持適度競爭:每種物料一般維護(hù)5-8家合格供應(yīng)商 ? 定期評(píng)估更新:淘汰績效差的供應(yīng)商,補(bǔ)充新資源 2. 優(yōu)化詢價(jià)策略 ? 分品類詢價(jià):通用型包裝集中采購,特殊包裝定向詢價(jià) ? 設(shè)置合理詢價(jià)方式:量大的選擇成本報(bào)價(jià)方式,找到不同供應(yīng)商的成本優(yōu)勢;新品用階梯報(bào)價(jià),對(duì)新品上市后不同銷量下的包裝采購成本也有準(zhǔn)確預(yù)測。 3. 善用數(shù)據(jù)分析 ? 建立價(jià)格波動(dòng)分析機(jī)制 ? 分析不同供應(yīng)商的報(bào)價(jià)規(guī)律,把握談判時(shí)機(jī) 采購過程中的詢比價(jià)環(huán)節(jié),并不一定要價(jià)低者得,而是讓每一分采購預(yù)算都花在刀刃上企業(yè)...
詢比價(jià)往往是采購人員在日常工作中花時(shí)間很多的環(huán)節(jié): 1. 效率低下,周期漫長 采購人員需要逐個(gè)聯(lián)系供應(yīng)商,收集報(bào)價(jià)單,再手動(dòng)整理成excel表格比對(duì)。某調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,傳統(tǒng)詢價(jià)流程平均耗時(shí)5-7天,而緊急采購時(shí)可能因溝通延遲影響生產(chǎn)進(jìn)度。 2. 信息不透明,議價(jià)被動(dòng) 由于缺乏統(tǒng)一平臺(tái),供應(yīng)商報(bào)價(jià)分散在不同渠道,采購人員難以橫向?qū)Ρ取:芏嗥髽I(yè)甚至依賴"熟人報(bào)價(jià)",導(dǎo)致議價(jià)空間受限。 3. 數(shù)據(jù)零散,難以追溯 供應(yīng)商報(bào)價(jià)方式不統(tǒng)一,原始報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)容易丟失或混亂,歷史價(jià)格趨勢無法系統(tǒng)分析,后續(xù)議價(jià)缺乏依據(jù)。包裝采購管理軟件對(duì)企業(yè)降本增效的意義有哪些?工業(yè)品包裝采購詢比價(jià)管理小程序中小企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)字化的...
企業(yè)希望獲得高質(zhì)量的包裝材料,但又需要在有限的預(yù)算內(nèi)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。如何在兩者之間找到動(dòng)態(tài)的平衡點(diǎn)? 1. 明確自身需求與優(yōu)先事項(xiàng) 談判的基礎(chǔ)是對(duì)自身需求的清晰認(rèn)知。企業(yè)需要在談判前明確質(zhì)量和成本的具體要求以及優(yōu)先度。 ? 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):詳細(xì)列出對(duì)包裝材料的具體要求。例如,食品包裝需要滿足食品安全標(biāo)準(zhǔn),電子產(chǎn)品包裝可能需要抗壓和防靜電性能等。明確這些需求有助于在談判中有的放矢。 ? 成本預(yù)算:根據(jù)企業(yè)預(yù)算劃出成本的大致范圍??紤]到邊際效應(yīng),找準(zhǔn)支出最大提起點(diǎn)非常重要,因這是匹配優(yōu)化價(jià)格的好節(jié)點(diǎn) 2. 分析供應(yīng)商的成本結(jié)構(gòu) 了解供應(yīng)商的成本構(gòu)成,能夠幫助企業(yè)在談判中提出更具建設(shè)性的建議。 ? 原材料...
中小企業(yè)往往有采購管理資源緊張的情況,就容易形成信息不對(duì)稱嚴(yán)重的情況。由于市場議價(jià)能力弱,價(jià)格透明度不足導(dǎo)致額外支出8-12%,質(zhì)量波動(dòng)率是大企業(yè)的2-3倍,緊急采購占比超35%。 嶺湃客包裝采購輕量化軟件根據(jù)這些痛點(diǎn)問題,設(shè)計(jì)了智能比價(jià)系統(tǒng),將采購價(jià)格透明度提升90%,并配有實(shí)時(shí)市場行情分析,替代材料成本測算等輔助功能,為中小企業(yè)賦能。 同時(shí),軟件系統(tǒng)模板化了采購流程,將訂單處理時(shí)間縮短70%。主要功能有標(biāo)準(zhǔn)合同一鍵生成,復(fù)雜訂單也能一鍵處理,異常情況實(shí)時(shí)提醒,補(bǔ)足中小企業(yè)采購管理人員資源不足的情況。同時(shí),還支持移動(dòng)端協(xié)同,隨時(shí)隨地處理詢比價(jià)等,同時(shí)可以實(shí)時(shí)查看進(jìn)度,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。出現(xiàn)...
包裝采購管理軟件在降低溝通成本、減少人為錯(cuò)誤、以及降低決策成本方面都可以幫助供應(yīng)鏈總監(jiān)、采購經(jīng)理提升管理效率,達(dá)到降本增效的目標(biāo)。 溝通成本的大幅降低 包裝采購管理軟件通過集成化的溝通平臺(tái),使得供應(yīng)鏈中的信息傳遞更加迅速和準(zhǔn)確。據(jù)麥肯錫咨詢公司的研究顯示,使用集成化軟件的企業(yè),其供應(yīng)鏈溝通效率可以提高30%。通過線上系統(tǒng),能夠一次完成多家詢價(jià),一鍵轉(zhuǎn)多種訂單形式,隨時(shí)隨地追蹤訂單狀態(tài),精確對(duì)賬等,是你的包裝采購好幫手。采購人員無需花費(fèi)大量時(shí)間在電話和郵件溝通上,從而大幅度降低了溝通成本。 人為錯(cuò)誤成本的下降 傳統(tǒng)的手工操作方式容易出錯(cuò),而包裝采購管理軟件通過數(shù)字化線上流程,減少人為錯(cuò)誤。根據(jù)供...
中小企業(yè)往往有采購管理資源緊張的情況,就容易形成信息不對(duì)稱嚴(yán)重的情況。由于市場議價(jià)能力弱,價(jià)格透明度不足導(dǎo)致額外支出8-12%,質(zhì)量波動(dòng)率是大企業(yè)的2-3倍,緊急采購占比超35%。 嶺湃客包裝采購輕量化軟件根據(jù)這些痛點(diǎn)問題,設(shè)計(jì)了智能比價(jià)系統(tǒng),將采購價(jià)格透明度提升90%,并配有實(shí)時(shí)市場行情分析,替代材料成本測算等輔助功能,為中小企業(yè)賦能。 同時(shí),軟件系統(tǒng)模板化了采購流程,將訂單處理時(shí)間縮短70%。主要功能有標(biāo)準(zhǔn)合同一鍵生成,復(fù)雜訂單也能一鍵處理,異常情況實(shí)時(shí)提醒,補(bǔ)足中小企業(yè)采購管理人員資源不足的情況。同時(shí),還支持移動(dòng)端協(xié)同,隨時(shí)隨地處理詢比價(jià)等,同時(shí)可以實(shí)時(shí)查看進(jìn)度,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。包裝...
成熟的包裝采購管理軟件一般都可以實(shí)現(xiàn)三個(gè)剛性功能: 1. 詢價(jià)下單同一平臺(tái) 即使是復(fù)雜的詢價(jià)單也可以一鍵轉(zhuǎn)訂單,人工下單時(shí)間減少85%,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率100%。 2. 版本強(qiáng)關(guān)聯(lián) 每次詢價(jià)生成無重復(fù)編碼,后續(xù)訂單自動(dòng)綁定歷史報(bào)價(jià)版本。青島某醫(yī)療器械公司借此功能,將供應(yīng)商爭議處理時(shí)長從平均14天壓縮到2天。 3. 實(shí)時(shí)偏差預(yù)警 當(dāng)訂單數(shù)量、單價(jià)超出詢價(jià)閾值時(shí),系統(tǒng)自動(dòng)觸發(fā)下單阻攔。某快消品牌的應(yīng)用數(shù)據(jù)顯示,異常采購攔截率提高40%,年節(jié)省成本超200萬元。 嶺湃客包裝采購管理軟件,專為包裝采購而設(shè)計(jì),深知包裝的款式多,版本多,下單頻繁的情況,很好的滿足了這些需求。 采用數(shù)字化管理的企業(yè)通常會(huì)在這些...
當(dāng)生產(chǎn)線上的包裝箱連續(xù)三批出現(xiàn)開膠問題,當(dāng)客戶投訴接二連三指向相同的標(biāo)簽脫落現(xiàn)象,這便是系統(tǒng)性質(zhì)量問題的明確信號(hào)。做為質(zhì)量人員,就要召開跨部門的協(xié)調(diào)會(huì)議,來解決該問題。在會(huì)議之前,需要做好充分準(zhǔn)備。質(zhì)量部門需至少在會(huì)議24小時(shí)前完成《問題診斷報(bào)告》,這份報(bào)告應(yīng)當(dāng)包含三個(gè)關(guān)鍵維度:質(zhì)量問題圖譜(客訴數(shù)據(jù)、內(nèi)部不合格率趨勢)、工藝過程追查(各環(huán)節(jié)參數(shù)記錄)、相關(guān)方影響評(píng)估。例如某家電企業(yè)發(fā)現(xiàn)包裝破損率突增時(shí),通過調(diào)取運(yùn)輸途中的震動(dòng)數(shù)據(jù),鎖定問題出在新增的包裝材料減薄方案上。 下面是會(huì)議要準(zhǔn)備的文檔清單: ? 質(zhì)量異常波動(dòng)圖表(含時(shí)間軸) ? 已排除的潛在原因分析 ? 初步收集的現(xiàn)場影像證據(jù) ? 過...
行業(yè)統(tǒng)計(jì)顯示,90%的維權(quán)失敗案例存在以下證據(jù)缺陷: 漏洞1:單一取樣點(diǎn)數(shù)據(jù) ? 規(guī)避方案:按GB/T 2828.1標(biāo)準(zhǔn)多點(diǎn)抽樣 漏洞2:未經(jīng)校準(zhǔn)的檢測設(shè)備 ? 規(guī)避方案:使用貼有有效校準(zhǔn)標(biāo)簽的儀器 漏洞3:口頭溝通無記錄 ? 規(guī)避方案:重要溝通后發(fā)送確認(rèn)郵件 漏洞4:樣品保存不當(dāng) ? 規(guī)避方案:建立溫濕度控制的留樣室 某包裝協(xié)會(huì)的調(diào)研指出,完善證據(jù)管理的企業(yè)平均索賠周期縮短40%,成功率提升至78%。 包裝采購使用數(shù)字化證據(jù)管理往往可以很好的規(guī)避這些漏洞 ? 實(shí)時(shí)上傳檢驗(yàn)數(shù)據(jù)至云端 ? 自動(dòng)生成不可篡改的時(shí)間戳 ? 建立電子證據(jù)管理系統(tǒng)包裝產(chǎn)品的到貨檢驗(yàn)流程設(shè)計(jì)應(yīng)該是怎樣的?運(yùn)輸包裝采購數(shù)...
數(shù)字化采購解決方案往往有著以下的價(jià)值: 首先是全流程數(shù)據(jù)貫通,包括從需求到付款的端到端數(shù)字化,實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)可視化看板。自動(dòng)生成分析報(bào)告等,為查看數(shù)據(jù)提供基礎(chǔ)。其次是智能化采購執(zhí)行,包括自動(dòng)匹配可能合適的供應(yīng)商,電子招標(biāo)與比價(jià),智能合同生成等,盡可能的減少重復(fù)性高效率低的事務(wù)性工作,讓人員解放出更多時(shí)間進(jìn)行更有價(jià)值的工作。第三,數(shù)字化供應(yīng)商協(xié)同,更充分的發(fā)揮供應(yīng)商的主動(dòng)性,這里又包括供應(yīng)商自助門戶,電子訂單與交付跟蹤,在線質(zhì)量反饋等。通過對(duì)整個(gè)采購環(huán)節(jié)流轉(zhuǎn)和內(nèi)外部協(xié)同的數(shù)字化打通,充分提效從而加強(qiáng)企業(yè)競爭力。采購時(shí)找不到合適的包裝供應(yīng)商怎么辦?便宜的包裝采購可視化一站式解決方案大多數(shù)中小企業(yè)對(duì)CRM...
數(shù)字化工具重構(gòu)采購價(jià)值,可以從以下方面達(dá)成: 1. 從"價(jià)格對(duì)比"到"總成本分析" 現(xiàn)代采購管理系統(tǒng)可自動(dòng)計(jì)算真實(shí)采購成本。某乳制品企業(yè)使用系統(tǒng)后發(fā)現(xiàn): ? 低價(jià)供應(yīng)商實(shí)際成本反高(因驗(yàn)收不合格率18%,需額外支付分揀人工費(fèi)) ? 本地中型包裝廠綜合評(píng)分高(雖單價(jià)高5%,但交貨準(zhǔn)時(shí)率99%、免運(yùn)費(fèi)) 2. 動(dòng)態(tài)庫存的智能管控 采購軟件能結(jié)合銷售預(yù)測自動(dòng)生成采購計(jì)劃,達(dá)到降低庫存周轉(zhuǎn)天數(shù),旺季缺貨次數(shù)和倉儲(chǔ)費(fèi)用降低的目的。 3. 讓采購數(shù)據(jù)說話 某文具制造商通過系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn): ? 彩盒采購價(jià)每年3月、9月呈現(xiàn)規(guī)律性上漲(提前備貨可節(jié)省9%成本) ? A類產(chǎn)品包裝成本超標(biāo)(優(yōu)化后單件利潤提升2.3...
包裝商品的檢驗(yàn)需要建立特定的指標(biāo)體系。這些指標(biāo)應(yīng)當(dāng)覆蓋三個(gè)層次:基本物理指標(biāo)、功能防護(hù)指標(biāo)、以及合規(guī)性指標(biāo)。 物理檢驗(yàn)包含了一系列客觀可測的項(xiàng)目:比如重量偏差需控制在±3%以內(nèi),邊壓值大于最小值,關(guān)鍵的尺寸參數(shù)偏差不超過±1.5mm,印刷內(nèi)容的色差Delta E值要小于3.0。美國包裝協(xié)會(huì)的研究指出,僅針對(duì)這四項(xiàng)參數(shù)的精準(zhǔn)把控就能避免72%的包裝投訴問題。 功能防護(hù)測試需要通過模擬實(shí)踐場景來驗(yàn)證: ? 振動(dòng)測試:模擬運(yùn)輸環(huán)境,按ISTA 3A標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行 ? 跌落測試:根據(jù)產(chǎn)品重量確定跌落高度 ? 壓力測試:測定堆碼承重能力 ? 環(huán)境測試:溫濕度變化下的性能保持 國際供應(yīng)鏈協(xié)會(huì)的案例庫收錄了這樣一...
新型質(zhì)量管理理念強(qiáng)調(diào)與供應(yīng)商共建檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。邀請主力包裝供應(yīng)商參與提前進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn),能使檢驗(yàn)不合格率降低40%左右。具體實(shí)施可以采取詢價(jià)和下單協(xié)議預(yù)嵌檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):包括質(zhì)量指標(biāo)、抽樣方案、不合格處理流程 關(guān)鍵供應(yīng)商派駐質(zhì)檢:提前在供應(yīng)商端實(shí)施源頭把控 定期質(zhì)量數(shù)據(jù)共享:建立質(zhì)量表現(xiàn)儀表板進(jìn)行可視化對(duì)標(biāo)。 有了合作伙伴,還要有夯實(shí)的基礎(chǔ),這個(gè)基礎(chǔ)就是不合格品處理的閉環(huán)管理,這樣才能有完整的差異化檢驗(yàn)流程。這需要明確規(guī)定: 不良品標(biāo)識(shí)隔離規(guī)則、供應(yīng)商快速響應(yīng)要求、根本原因分析方法、改進(jìn)措施驗(yàn)證流程。 數(shù)據(jù)顯示,實(shí)施嚴(yán)格閉環(huán)管理的企業(yè)能在14天內(nèi)解決90%的重復(fù)性質(zhì)量問題,而沒有閉環(huán)管理的則需要平均47天...
1智能供應(yīng)商選擇,使供應(yīng)商篩選時(shí)間減少。 ? 自動(dòng)匹配合格供應(yīng)商 ? 歷史報(bào)價(jià)智能分析 ? 績效數(shù)據(jù)可視化 2電子化采購執(zhí)行使訂單處理效率提升,錯(cuò)誤率下降。 ? 在線生成采購訂單 ? 內(nèi)容無差別輸出給供應(yīng)商 ? 實(shí)時(shí)跟蹤訂單狀態(tài) 3持續(xù)流程優(yōu)化 ? 采購周期分析 ? 瓶頸環(huán)節(jié)識(shí)別 ? 改進(jìn)效果追蹤 通過持續(xù)優(yōu)化,年度包裝采購管理費(fèi)用降低。 未來是智能化采購的時(shí)代,而采購流程的優(yōu)化和數(shù)字化是智能化采購的基礎(chǔ)。多智能的工具也無法在一個(gè)繁復(fù)、分散、鏈路冗長的采購流程下真正起到指數(shù)級(jí)的提效作用。 所以,那些率先實(shí)現(xiàn)采購流程數(shù)字化的企業(yè),正在收獲實(shí)實(shí)在在的競爭優(yōu)勢。當(dāng)你的采購團(tuán)隊(duì)從繁瑣的日常操作中...
傳統(tǒng)包裝采購流程往往存在以下痛點(diǎn)問題: 1.手工操作效率低下 采購人員平均每天要花費(fèi)大量時(shí)間處理低效率的事務(wù),而沒有更多時(shí)間去進(jìn)行更深度的供應(yīng)商評(píng)估、約束機(jī)制建立等。這些高頻卻低效的事情包括:供應(yīng)商報(bào)價(jià)收集與比價(jià),采購訂單制作與跟蹤,發(fā)票核對(duì)與付款申請等。 2.典型包裝采購流程中存在流程斷點(diǎn)多的問題: ? 需求部門與采購部門信息不對(duì)稱 ? 設(shè)計(jì)變更難以及時(shí)同步 ? 質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)理解不一致 3.由于信息分散,決策往往缺乏數(shù)據(jù)支持: ? 供應(yīng)商評(píng)估憑印象而非數(shù)據(jù) ? 價(jià)格談判缺乏歷史依據(jù) ? 需求預(yù)測準(zhǔn)確性不足好的針對(duì)包裝供應(yīng)交期拖延的約束機(jī)制是怎樣的?真空包裝供應(yīng)商查找系統(tǒng)一、供應(yīng)商質(zhì)量數(shù)據(jù) 在包裝...
要讓員工真正愿意使用采購軟件,可以從以下幾點(diǎn)出發(fā): 1. 先優(yōu)化高頻痛點(diǎn),而非一次性重塑所有流程 與其強(qiáng)制員工切換,不如幫員工解決他們覺得費(fèi)力又耗時(shí)的環(huán)節(jié)。例如: ? 自動(dòng)比價(jià):系統(tǒng)自動(dòng)抓取歷史價(jià)格,生成供應(yīng)商對(duì)比表,減少手動(dòng)錄入。 ? 智能審批:根據(jù)采購金額、供應(yīng)商信用等級(jí)自動(dòng)匹配審批路徑,避免僵化流程。 某企業(yè)試點(diǎn)“一鍵詢比價(jià)”功能后,采購員使用率提升70%,因?yàn)椤按_實(shí)比Excel快”。 2. 讓系統(tǒng)適應(yīng)業(yè)務(wù),而非業(yè)務(wù)適應(yīng)系統(tǒng) 采購軟件應(yīng)支持靈活配置,而非強(qiáng)制員工遵守固定流程。例如: ? 允許緊急采購跳過部分審批,但事后需補(bǔ)充說明。 ? 支持移動(dòng)端快速處理,避免因“不在電腦前”耽誤業(yè)務(wù)。 ...
要讓員工真正愿意使用采購軟件,可以從以下幾點(diǎn)出發(fā): 1. 先優(yōu)化高頻痛點(diǎn),而非一次性重塑所有流程 與其強(qiáng)制員工切換,不如幫員工解決他們覺得費(fèi)力又耗時(shí)的環(huán)節(jié)。例如: ? 自動(dòng)比價(jià):系統(tǒng)自動(dòng)抓取歷史價(jià)格,生成供應(yīng)商對(duì)比表,減少手動(dòng)錄入。 ? 智能審批:根據(jù)采購金額、供應(yīng)商信用等級(jí)自動(dòng)匹配審批路徑,避免僵化流程。 某企業(yè)試點(diǎn)“一鍵詢比價(jià)”功能后,采購員使用率提升70%,因?yàn)椤按_實(shí)比Excel快”。 2. 讓系統(tǒng)適應(yīng)業(yè)務(wù),而非業(yè)務(wù)適應(yīng)系統(tǒng) 采購軟件應(yīng)支持靈活配置,而非強(qiáng)制員工遵守固定流程。例如: ? 允許緊急采購跳過部分審批,但事后需補(bǔ)充說明。 ? 支持移動(dòng)端快速處理,避免因“不在電腦前”耽誤業(yè)務(wù)。 ...
中小企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)字化的第二大顧慮是成本。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,供應(yīng)鏈系統(tǒng)動(dòng)輒需要數(shù)十萬投入和專門IT團(tuán)隊(duì)。但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)改變——嶺湃客包裝采購管理軟件這樣的垂直解決方案,使用成本只有傳統(tǒng)ERP的20%,卻能解決80%的采購管理痛點(diǎn)。如果你去算一筆賬,并發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)年費(fèi)只相當(dāng)于雇傭半個(gè)包裝采購員的成本,但產(chǎn)生的效益相當(dāng)于兩個(gè)全職高級(jí)采購的工作量時(shí),對(duì)成本的擔(dān)憂就會(huì)消除殆盡。而且采購?fù)该骰瘞淼氖找娉巳藛T成本,還有很多相對(duì)隱蔽的價(jià)值,比如, ? 合規(guī)性提升:電子留痕使審計(jì)通過率提高90% ? 決策支持:歷史數(shù)據(jù)幫助預(yù)測原材料價(jià)格波動(dòng) ? 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警:供應(yīng)商異常行為自動(dòng)標(biāo)記 老板再也不用通過什么都要自己把關(guān)來監(jiān)督...