現(xiàn)代概念原始版權(quán)制度在中國(guó)延續(xù)了700多年,在歐洲延續(xù)了200多年。17世紀(jì)下半葉,在英國(guó)哲學(xué)家J.彌爾頓、J.洛克等人提出的“人生來(lái)自由平等”、“私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯”等新思想的沖擊下,以王室為中心的封建壟斷制度開始動(dòng)搖。經(jīng)過(guò)資產(chǎn)階級(jí)**,**新貴族和資產(chǎn)階級(jí)利益的議會(huì)制取代了君權(quán)神授的君主專制,王室授予印刷商的壟斷權(quán)亦隨之廢除。在英國(guó),王室授予書商公司的印刷特權(quán)廢除后,書商和印刷商援引文學(xué)產(chǎn)權(quán)的理論要求對(duì)其印刷的圖書給予一定形式的法律保護(hù)。1709年1月11日下院提出了一項(xiàng)議案,要求在一定期限內(nèi)將圖書的印刷發(fā)行權(quán)授予作者或作品原稿的購(gòu)買者,這項(xiàng)提案成為1710年4月10日生效的《安妮女王法令》...
作為站長(zhǎng),大家都知道鏈接的重要性,互聯(lián)網(wǎng)評(píng)價(jià)網(wǎng)站權(quán)重的***要素是外鏈的多少,無(wú)連接的轉(zhuǎn)載會(huì)使得搜索引擎檢索出現(xiàn)的文章出現(xiàn)混亂,往往原創(chuàng)作者的文章并不是排名***位,轉(zhuǎn)載網(wǎng)站的文章才出于***位,對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)是不希望出現(xiàn)這種情況的。從產(chǎn)生的影響來(lái)說(shuō),這顯然屬于不道德行為?,F(xiàn)在許多**博客主推崇的cc協(xié)議同樣禁止這種行為,但是目前國(guó)內(nèi)法律沒(méi)有明確規(guī)定這屬于侵權(quán)行為。但是如果作者注明轉(zhuǎn)載需要用鏈接方式注明出處時(shí),根據(jù)相關(guān)條款,“轉(zhuǎn)載無(wú)鏈接”屬于侵權(quán)。沒(méi)有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名的;奉賢區(qū)標(biāo)準(zhǔn)版權(quán)代理優(yōu)勢(shì)特別取樣授權(quán)(Sampling Plus)、非商業(yè)特別取樣授權(quán)(Noncomm...
另外,在著作權(quán)許可使用或轉(zhuǎn)讓等合同中,當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民法通則》和《中華人民共和國(guó)合同法》等有關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于作品的構(gòu)成條件。根據(jù)通說(shuō),構(gòu)成作品需要滿足三個(gè)條件:***,具有某種精神方面內(nèi)容,即作品要具有某種思想或者美學(xué)方面的精神內(nèi)容;第二,上述精神內(nèi)容需要通過(guò)一定的表達(dá)形式表達(dá)出來(lái),停留在大腦里的構(gòu)想還不能稱作作品,必須要要有具體的表達(dá),另外,必要要在外部世界中產(chǎn)生出來(lái),但是否像錄音或者寫作那樣保存下來(lái)還是像歌唱或者演說(shuō)那樣即興而作轉(zhuǎn)瞬即逝的,在所不論;將其著作公開口述、演出,例如將戲劇及表演著作或音樂(lè)著作公開演出、將...
原始概念印刷術(shù)發(fā)明以前,文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的傳播主要靠手抄,抄本作為商品在市場(chǎng)上出售的情況,那時(shí)還少見(jiàn)。印刷術(shù),特別是公元11世紀(jì)40年代畢昇的活字版印刷術(shù)發(fā)明以后,一件作品可以印制多冊(cè)出售,作品載體的復(fù)制品——圖書成為印刷商謀取利潤(rùn)的商品。為了壟斷某些作品的印制與銷售,印刷商將待印的作品送請(qǐng)官府審查,請(qǐng)求準(zhǔn)許其***經(jīng)營(yíng)。中國(guó)南宋紹熙年間(1190~1194)刻印的四川眉州人王稱所著《東都事略》,目錄頁(yè)上有“眉山程舍人宅刊行,已申上司不許覆板”的聲明。在歐洲,公元15世紀(jì)中葉,德國(guó)人J.谷登堡發(fā)明金屬活字印刷術(shù)以后,1469年威尼斯共和國(guó)授予書商喬萬(wàn)尼·達(dá)施皮拉為期5年的印刷圖書的特權(quán)。但...
現(xiàn)代概念原始版權(quán)制度在中國(guó)延續(xù)了700多年,在歐洲延續(xù)了200多年。17世紀(jì)下半葉,在英國(guó)哲學(xué)家J.彌爾頓、J.洛克等人提出的“人生來(lái)自由平等”、“私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯”等新思想的沖擊下,以王室為中心的封建壟斷制度開始動(dòng)搖。經(jīng)過(guò)資產(chǎn)階級(jí)**,**新貴族和資產(chǎn)階級(jí)利益的議會(huì)制取代了君權(quán)神授的君主專制,王室授予印刷商的壟斷權(quán)亦隨之廢除。在英國(guó),王室授予書商公司的印刷特權(quán)廢除后,書商和印刷商援引文學(xué)產(chǎn)權(quán)的理論要求對(duì)其印刷的圖書給予一定形式的法律保護(hù)。1709年1月11日下院提出了一項(xiàng)議案,要求在一定期限內(nèi)將圖書的印刷發(fā)行權(quán)授予作者或作品原稿的購(gòu)買者,這項(xiàng)提案成為1710年4月10日生效的《安妮女王法令》...
封建帝王和地方官吏發(fā)現(xiàn),通過(guò)審查待印的作品,可以禁止新思想的傳播。1556年英國(guó)女王瑪麗一世批準(zhǔn)倫敦印刷商成立書商公司,對(duì)于該公司成員出版的圖書授予壟斷權(quán),但同時(shí)規(guī)定,圖書必須送皇家審查,并在該公司注冊(cè),方可印刷發(fā)行。未經(jīng)注冊(cè),擅自印行,由皇家星法院懲處。由官府授予印刷商壟斷某些作品的出版權(quán),或下令禁止翻印他人已經(jīng)出版的作品,標(biāo)志著原始版權(quán)概念的形成。此種原始版權(quán)制度,**有利于統(tǒng)治者和印刷商,與作品的創(chuàng)作者毫無(wú)關(guān)系,實(shí)際上是一種限制言論出版自由的原始新聞檢查。在學(xué)理上,根據(jù)性質(zhì)不同,版權(quán)可以分為著作權(quán)及鄰接權(quán)。普陀區(qū)品牌版權(quán)代理聯(lián)系方式01:52改編作品的會(huì)產(chǎn)生新的著作權(quán)嗎(十四)改編權(quán),即...
封建帝王和地方官吏發(fā)現(xiàn),通過(guò)審查待印的作品,可以禁止新思想的傳播。1556年英國(guó)女王瑪麗一世批準(zhǔn)倫敦印刷商成立書商公司,對(duì)于該公司成員出版的圖書授予壟斷權(quán),但同時(shí)規(guī)定,圖書必須送皇家審查,并在該公司注冊(cè),方可印刷發(fā)行。未經(jīng)注冊(cè),擅自印行,由皇家星法院懲處。由官府授予印刷商壟斷某些作品的出版權(quán),或下令禁止翻印他人已經(jīng)出版的作品,標(biāo)志著原始版權(quán)概念的形成。此種原始版權(quán)制度,**有利于統(tǒng)治者和印刷商,與作品的創(chuàng)作者毫無(wú)關(guān)系,實(shí)際上是一種限制言論出版自由的原始新聞檢查。除非轉(zhuǎn)讓給另一方,版權(quán)通常被認(rèn)為是屬于作者的。浦東新區(qū)本地版權(quán)代理哪家好(二)中國(guó)的著作權(quán)代理在中國(guó),正式的著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)和代理活動(dòng)出...
特別取樣授權(quán)(Sampling Plus)、非商業(yè)特別取樣授權(quán)(Noncommercial Sampling Plus):用于音樂(lè)、影片、攝影作品的拼貼混合創(chuàng)作。公有領(lǐng)域(public domain,簡(jiǎn)稱PD):不保留任何權(quán)利。所稱的作品,包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈作品;(四)美術(shù)、攝影作品;(五)電影、電視、游戲、錄像作品;(六)工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及其說(shuō)明;(七)地圖、示意圖等圖形作品;計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(八)計(jì)算機(jī)軟件;在中國(guó),按照著作權(quán)法規(guī)定,作品完成就自動(dòng)有版權(quán)。閔行區(qū)本地版...
01:52改編作品的會(huì)產(chǎn)生新的著作權(quán)嗎(十四)改編權(quán),即改變作品,創(chuàng)作出具有**性的新作品的權(quán)利;(十五)翻譯權(quán),即將作品從一種語(yǔ)言文字轉(zhuǎn)換成另一種語(yǔ)言文字的權(quán)利;(十六)匯編權(quán),即將作品或者作品的片段通過(guò)選擇或者編排,匯集成新作品的權(quán)利;(十七)應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。著作權(quán)要保障的是思想的表達(dá)形式,而不是保護(hù)思想本身,因?yàn)樵诒U现髫?cái)產(chǎn)權(quán)此類專屬私人之財(cái)產(chǎn)權(quán)利益的同時(shí),尚須兼顧人類文明之累積與知識(shí)及資訊之傳播,從而算法、數(shù)學(xué)方法、技術(shù)或機(jī)器的設(shè)計(jì)均不屬著作權(quán)所要保障的對(duì)象。以各種形式對(duì)各種著作進(jìn)行重制,例如以印刷或錄音的方式重制語(yǔ)文著作或音樂(lè)著作。長(zhǎng)寧區(qū)常規(guī)版權(quán)代理平臺(tái)受著作權(quán)保護(hù)的...
三、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)與版權(quán)限制競(jìng)爭(zhēng)政策也可以為版權(quán)限制提供依據(jù)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制能夠促使市場(chǎng)主體生產(chǎn)或提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的商品或服務(wù),而包括版權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻賦予權(quán)利人某種壟斷地位,使得作品的供給量低于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),供給價(jià)格則高于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格,導(dǎo)致社會(huì)總體福利水平的下降,這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上所謂的無(wú)謂損失。這樣,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中,如果過(guò)強(qiáng)的版權(quán)保護(hù)導(dǎo)致超出法定程度的壟斷,就必須對(duì)版權(quán)進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗?。比如,在美?guó)版權(quán)法中,有兩例屬于基于競(jìng)爭(zhēng)政策的版權(quán)限制制度:其一,針對(duì)音樂(lè)版權(quán)人的強(qiáng)制許可,以便有更多的企業(yè)制作某一音樂(lè)作品的錄音帶;其二,針對(duì)廣播信號(hào)權(quán)利人的強(qiáng)制許可,以便他人通過(guò)有線系統(tǒng)被動(dòng)轉(zhuǎn)播被廣播的材料。但各國(guó)...
4. 相同方式共享(Share Alike,簡(jiǎn)寫為SA):允許修改原作品,但必須使用相同的許可證發(fā)布。知識(shí)共享協(xié)議允許作者選擇不同的授權(quán)條款和根據(jù)不同國(guó)家的著作權(quán)法制定的版權(quán)協(xié)議,版權(quán)持有人可以指定條件:在沒(méi)有指定“nc”的情況下,將授權(quán)對(duì)本作品進(jìn)行商業(yè)利用;在沒(méi)有指定“nd”的情況下,將授權(quán)創(chuàng)作衍生作品。這些不同條件共有16種組合模式,其中4種組合由于同時(shí)包括互相排斥的“nd”和“sa”而無(wú)效;1種沒(méi)有以上任何條件的協(xié)議,它相當(dāng)于公有領(lǐng)域。在CC 2.0以上的版本,又有5種沒(méi)有署名條款的協(xié)議被列為淘汰,因?yàn)?8%的授權(quán)者都要求署名。簡(jiǎn)化后剩下6種協(xié)議組合:非經(jīng)同意,他人不得出版或作更改。靜安...
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)版權(quán),國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)中至今未能解決癥結(jié)。侵權(quán)行為不斷,被起訴的卻寥寥無(wú)幾。一方面是普遍缺乏保護(hù)版權(quán)意識(shí),另一方面盜版者多,分布范圍廣而侵權(quán)行為普遍較輕,起訴成功的補(bǔ)償常常不及起訴時(shí)人力財(cái)力的消耗。包括網(wǎng)站也有版權(quán)。對(duì)于中小網(wǎng)站,常見(jiàn)的侵權(quán)方式集中于非法轉(zhuǎn)載。非法轉(zhuǎn)載的情況的常見(jiàn)情況包括:轉(zhuǎn)載變?cè)瓌?chuàng)某網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章,通過(guò)更改文章標(biāo)題等部分內(nèi)容將文章改頭換面,署名卻不是原作者。這類情況侵犯了作者多項(xiàng)權(quán)利,包括署名權(quán)、編撰權(quán)等,是一種極其嚴(yán)重的侵權(quán)行為。算法、數(shù)學(xué)方法、技術(shù)或機(jī)器的設(shè)計(jì)均不在版權(quán)的保護(hù)之列。松江區(qū)標(biāo)準(zhǔn)版權(quán)代理聯(lián)系方式可以受版權(quán)保護(hù)的作品包括小說(shuō)、詩(shī)詞、散文、論文、速記記錄、數(shù)字游戲等...
01:52改編作品的會(huì)產(chǎn)生新的著作權(quán)嗎(十四)改編權(quán),即改變作品,創(chuàng)作出具有**性的新作品的權(quán)利;(十五)翻譯權(quán),即將作品從一種語(yǔ)言文字轉(zhuǎn)換成另一種語(yǔ)言文字的權(quán)利;(十六)匯編權(quán),即將作品或者作品的片段通過(guò)選擇或者編排,匯集成新作品的權(quán)利;(十七)應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。著作權(quán)要保障的是思想的表達(dá)形式,而不是保護(hù)思想本身,因?yàn)樵诒U现髫?cái)產(chǎn)權(quán)此類專屬私人之財(cái)產(chǎn)權(quán)利益的同時(shí),尚須兼顧人類文明之累積與知識(shí)及資訊之傳播,從而算法、數(shù)學(xué)方法、技術(shù)或機(jī)器的設(shè)計(jì)均不屬著作權(quán)所要保障的對(duì)象。版權(quán)是對(duì)計(jì)算機(jī)程序、文學(xué)著作、音樂(lè)作品、照片、游戲,電影等的復(fù)制權(quán)利的合法所有權(quán)。靜安區(qū)本地版權(quán)代理平臺(tái)時(shí)至**...
版權(quán)限制從版權(quán)法產(chǎn)生之初,版權(quán)限制與版權(quán)保護(hù)就如影隨形:版權(quán)保護(hù)為作品的創(chuàng)作與傳播提供物資和精神的激勵(lì),版權(quán)限制則確保社會(huì)公眾及時(shí)獲得作品、比較大限度地分享文化進(jìn)步藝術(shù)繁榮帶來(lái)的利益,從版權(quán)法平衡作者與社會(huì)公眾利益的立法目的而言,二者不可偏廢。版權(quán)保護(hù)與版權(quán)限制既處于此消彼漲的永恒***之中,又總是追求和諧共存的動(dòng)態(tài)平衡,一部版權(quán)發(fā)展史其實(shí)就是追隨技術(shù)進(jìn)步的步履不斷調(diào)整保護(hù)與限制平衡點(diǎn)的歷史。隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),作品的復(fù)制與傳播成本日益低廉,復(fù)制質(zhì)量完美無(wú)缺,無(wú)所不在的私人復(fù)制嚴(yán)重?fù)p害了版權(quán)人的利益,在一定程度上觸動(dòng)了版權(quán)體系的傳統(tǒng)平衡,于是版權(quán)人竭力要求強(qiáng)化版權(quán)保護(hù),取消對(duì)版權(quán)的限制——...
版權(quán),亦稱“著作權(quán)”,符號(hào):?。指作者或其他人(包括法人)依法對(duì)某一著作物享受的權(quán)利。根據(jù)規(guī)定,作者享受下列權(quán)利:(1)以本名、化名或以不署名的方式發(fā)表作品;(2)保護(hù)作品的完整性;(3)修改已經(jīng)發(fā)表的作品;(4)因觀點(diǎn)改變或其他正當(dāng)理由聲明收回已經(jīng)發(fā)表的作品,但應(yīng)適當(dāng)賠償出版單位損失;(5)通過(guò)合法途徑,以出版、復(fù)制、播放、表演、展覽、攝制片、翻譯或改編等形式使用作品;(6)因他人使用作品而獲得經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。上述權(quán)利受到侵犯,作者或其他版權(quán)所有者有權(quán)要求停止侵權(quán)行為和賠償損失。在學(xué)理上,根據(jù)性質(zhì)不同,版權(quán)可以分為著作權(quán)及鄰接權(quán)。普陀區(qū)提供版權(quán)代理便捷時(shí)至***,因因特網(wǎng)的普及化,公開傳輸權(quán)隨之而...
版權(quán)代理就是版權(quán)代理人受著作權(quán)人的委托,以被代理人的名義,代理解決轉(zhuǎn)讓或授權(quán)使用其作品著作權(quán)及相關(guān)事務(wù)。代理行為的特征是:(1)以被代理人的名義活動(dòng);(2)具有法律意義;(3)法律效果直接歸屬于被代理人。代理人受作者或其他著作權(quán)人委托,代理后者事宜。版權(quán)代理機(jī)構(gòu)一般都具有聯(lián)系廣、人才專、信息快、協(xié)調(diào)能力強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)。CAC熟悉各類作品的市場(chǎng)需求和銷售行情,并與出版者、報(bào)刊社等作品使用者保持密切聯(lián)系。CAC可以為委托其代理著作權(quán)事務(wù)的作者介紹各類作品的讀者需求信息,提供寫作建議;同時(shí)還可以按作者意愿,為其作品找到**合適的出版者、傳播者,并**作者進(jìn)行著作權(quán)轉(zhuǎn)讓或授權(quán)使用的談判,處理有關(guān)法律事務(wù),以...
時(shí)至***,因因特網(wǎng)的普及化,公開傳輸權(quán)隨之而生,除了這些一個(gè)接著一個(gè)出現(xiàn)的新型態(tài)著作權(quán)利,另外一些較傳統(tǒng)的權(quán)利也由于人類生活型態(tài)的轉(zhuǎn)變而發(fā)生變化,例如因?yàn)閲?guó)際間的交流日漸頻繁,著作物在各地區(qū)以及國(guó)際間的散布權(quán)問(wèn)題獲得重視;著作物所有人以往基于所有權(quán)擁有將該物出租的權(quán)利,規(guī)模有限,對(duì)于著作權(quán)人的利益影響不大,但由于大型連鎖租書店的出現(xiàn)嚴(yán)重影響了著作權(quán)人的利益,從而使得著作物的出租權(quán)亦須被顧及。一般來(lái)說(shuō),著作權(quán)人對(duì)于著作享有若干項(xiàng)基本權(quán)利,其中有一些是專屬權(quán)利。他們享有使用、或根據(jù)議定的條件許可他人使用其作品的專屬權(quán)。版權(quán)的取得有兩種方式:自動(dòng)取得和登記取得。長(zhǎng)寧區(qū)提供版權(quán)代理聯(lián)系人01:52改...
目前,國(guó)內(nèi)著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)的主要業(yè)務(wù)范圍包括:代理洽談簽訂著作權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可使用合同,代理解決著作權(quán)糾紛以及代理訴訟,代理收轉(zhuǎn)著作權(quán)使用報(bào)酬,組織國(guó)內(nèi)外著作權(quán)貿(mào)易洽談,提供著作權(quán)貿(mào)易咨詢服務(wù),開展其他與著作權(quán)貿(mào)易有關(guān)的業(yè)務(wù)。中國(guó)的著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)與英美等國(guó)家的著作權(quán)代理公司相比,比較大的不同之處,在于英美著作權(quán)代理公司多數(shù)是直接代理著作權(quán)人,而中國(guó)內(nèi)地的著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)既代理著作權(quán)人,也接受使用者的委托尋找著作權(quán)人的授權(quán)。比如中華版權(quán)代理總公司這樣的大型代理公司,既代理國(guó)內(nèi)的作者,也代理海外的華文作家、俄羅斯等國(guó)的***作家;既代理國(guó)內(nèi)的出版單位向外輸出著作權(quán),引進(jìn)境外的著作權(quán),也接受境外出版機(jī)構(gòu)的委...
關(guān)于版權(quán)登記。在中國(guó),版權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生,版權(quán)登記不是取得版權(quán)的前提條件,但是版權(quán)登記證明文件是登記事項(xiàng)的一種初步證明,可以作為主張權(quán)利或提出權(quán)利糾紛行政處理或訴訟的證明文件。計(jì)算機(jī)軟件,可由中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心負(fù)責(zé)登記;其他具有**性的作品:文字、美術(shù)、攝影、電影、音樂(lè)、建筑作品及工程設(shè)計(jì)圖等,可由省版權(quán)登記部門負(fù)責(zé)登記。數(shù)字作品版權(quán)登記也可以在選擇行業(yè)協(xié)會(huì)等第三方平臺(tái)登記備案或選擇基于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的包括并不限于數(shù)字指紋技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)、反盜載技術(shù)、融合可信時(shí)間戳技術(shù)、公證郵箱等可信第三方群技術(shù)的大眾版權(quán)認(rèn)證中心進(jìn)行存證,進(jìn)行數(shù)字作品多緯度智能認(rèn)證,其科學(xué)性需要時(shí),司法鑒定機(jī)構(gòu)可以驗(yàn)...
CC的四種**權(quán)利,六種常見(jiàn)組合Creative Commons(知識(shí)共享)是一個(gè)相對(duì)寬松的版權(quán)協(xié)議。它只保留了幾種權(quán)利(some rights reserved)。使用者可以明確知道所有者的權(quán)利,不容易侵犯對(duì)方的版權(quán),作品可以得到有效傳播。作為作者,你可以選擇以下1~4種權(quán)利組合:1. 署名(Attribution,簡(jiǎn)寫為BY):必須提到原作者。2. 非商業(yè)用途(Noncommercial,簡(jiǎn)寫為NC):不得用于盈利性目的。3. 禁止演繹(No Derivative Works,簡(jiǎn)寫為ND):不得修改原作品,不得再創(chuàng)作。作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的某些特殊權(quán)利,亦稱著作權(quán)。徐...
(一)著作權(quán)代理在國(guó)外的發(fā)展 [2]著作權(quán)代理是從文學(xué)代理開始的,早期在英美法系國(guó)家(主要是英國(guó)和美國(guó))比較發(fā)達(dá),后在大陸法系國(guó)家(如法國(guó)、德國(guó)、日本等)也逐漸盛行。如今,著作權(quán)代理的范圍已經(jīng)相當(dāng)***,涉及不同載體(如圖書、電影、電視、電子媒介、移動(dòng)媒體等)的各類作品的各種類型的使用方式。例如,美國(guó)的約翰·布洛克曼公司(JohnBrockman)就專門代理由科學(xué)家或科普作家撰寫的科學(xué)普及作品,在著作權(quán)代理行業(yè)內(nèi)獨(dú)樹一幟。國(guó)外的著作權(quán)代理人既有獨(dú)自一人工作的一人公司,也有多達(dá)十幾個(gè)甚至幾十個(gè)代理人的大型代理公司。代理人既有只代理一個(gè)作者的,也有同時(shí)代理多個(gè)作者的。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)有時(shí)間限制,根據(jù)世界...
著作權(quán)人可以禁止或許可:以各種形式對(duì)各種著作進(jìn)行重制,例如以印刷或錄音的方式重制語(yǔ)文著作或音樂(lè)著作。將其著作公開口述、演出,例如將戲劇及表演著作或音樂(lè)著作公開演出、將語(yǔ)文著作公開口述等等。將其著作通過(guò)無(wú)線電、有線或衛(wèi)星或因特網(wǎng)加以公開播送、公開傳輸。對(duì)其視聽(tīng)著作公開上映;對(duì)其攝影著作、美術(shù)著作、圖形著作加以公開展示。將其著作翻譯成其他語(yǔ)文,或?qū)ζ浼右愿木?,例如將小說(shuō)改編成影視劇本、將英文版本改譯為中文版本。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)有時(shí)間限制,根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織相關(guān)條約,該時(shí)限為創(chuàng)作者死后50年。靜安區(qū)常規(guī)版權(quán)代理選擇美國(guó)的合理使用抗辯有時(shí)也用于促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),如在Sega v. Accolade (Sega...
(二)中國(guó)的著作權(quán)代理在中國(guó),正式的著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)和代理活動(dòng)出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代以后。80年代初,中國(guó)臺(tái)灣出現(xiàn)了專業(yè)從事著作權(quán)代理的公司——大蘋果版權(quán)代理有限公司。1988年,***批準(zhǔn)成立了內(nèi)地***家著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)——中華版權(quán)代理總公司。之后,國(guó)家版權(quán)局陸續(xù)批準(zhǔn)成立了上海市版權(quán)代理公司、廣西萬(wàn)達(dá)版權(quán)代理帆D、北京版權(quán)代理有限公司等20多家地方或?qū)I(yè)著作權(quán)代理機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)均可以從事涉外著作權(quán)貿(mào)易代理業(yè)務(wù)。1998年,經(jīng)新聞出版署批準(zhǔn),中華版權(quán)代理總公司并入新成立的中日版權(quán)保護(hù)中心,對(duì)外仍以中華版權(quán)代理總公司的名義開展著作權(quán)代理業(yè)務(wù)。2004年7月1日,《中華人民共和國(guó)行政許可法》實(shí)施以后...
(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。1、著作權(quán)是依法而產(chǎn)生的。2、又叫版權(quán)。分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。3、有以下幾條權(quán)利(一)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;(二)署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;(三)修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;01:42版權(quán)保護(hù)的范圍(四)保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;二是通過(guò)“中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心”網(wǎng)站查詢。浦東新區(qū)提供版權(quán)代理哪家好01:52改編作品的會(huì)產(chǎn)生新的著作權(quán)嗎(十四)改編權(quán),即改變作品,創(chuàng)作出具有**性的新作品...
關(guān)于版權(quán)登記。在中國(guó),版權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生,版權(quán)登記不是取得版權(quán)的前提條件,但是版權(quán)登記證明文件是登記事項(xiàng)的一種初步證明,可以作為主張權(quán)利或提出權(quán)利糾紛行政處理或訴訟的證明文件。計(jì)算機(jī)軟件,可由中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心負(fù)責(zé)登記;其他具有**性的作品:文字、美術(shù)、攝影、電影、音樂(lè)、建筑作品及工程設(shè)計(jì)圖等,可由省版權(quán)登記部門負(fù)責(zé)登記。數(shù)字作品版權(quán)登記也可以在選擇行業(yè)協(xié)會(huì)等第三方平臺(tái)登記備案或選擇基于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的包括并不限于數(shù)字指紋技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)、反盜載技術(shù)、融合可信時(shí)間戳技術(shù)、公證郵箱等可信第三方群技術(shù)的大眾版權(quán)認(rèn)證中心進(jìn)行存證,進(jìn)行數(shù)字作品多緯度智能認(rèn)證,其科學(xué)性需要時(shí),司法鑒定機(jī)構(gòu)可以驗(yàn)...
魯迅《書信集·致胡今虛》:“但既系改編,他們大約也不能說(shuō)是侵害版權(quán)的罷。”從語(yǔ)源學(xué)上講,版權(quán)不僅表示復(fù)制權(quán),而且表示對(duì)作品本身及其載體的所有權(quán)和控制權(quán),有時(shí)也與文學(xué)藝術(shù)產(chǎn)權(quán)交替使用。與英語(yǔ)版權(quán)一詞相對(duì)應(yīng)的法語(yǔ)是droit d'auteur,德語(yǔ)是Urheberrecht,西班牙語(yǔ)是derecho de autor。這些名詞直接指明了權(quán)利的受益人,譯成漢語(yǔ)為“作者的權(quán)利”。為了保障作者因創(chuàng)作作品獲得正當(dāng)權(quán)益,協(xié)調(diào)作品的創(chuàng)作者、傳播者和廣大公眾因作品的傳播和使用而產(chǎn)生的法律關(guān)系,鼓勵(lì)作者創(chuàng)作,促進(jìn)作品傳播,發(fā)展科學(xué)文化事業(yè),世界上已有 150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了版權(quán)制度。Creative Comm...
著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)產(chǎn)生于19世紀(jì)80年代初的英、美等國(guó)家,迄今已有100多年的歷史。目前,在發(fā)達(dá)國(guó)家和大部分發(fā)展中國(guó)家都活躍著著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)或代理人,他們對(duì)國(guó)內(nèi)與國(guó)際間的著作權(quán)交易起到了積極的促進(jìn)作用。比如,澳大利亞有5個(gè)復(fù)制權(quán)代理機(jī)構(gòu),覆蓋相關(guān)權(quán)利人的90%,1994年收費(fèi)約8500000澳元。自從1988年4月我國(guó)成立***家著作權(quán)代理和著作權(quán)貿(mào)易專業(yè)機(jī)構(gòu)——中華版權(quán)代理總公司以來(lái),截至2002年底,國(guó)家版權(quán)局已批準(zhǔn)成立了28家著作權(quán)代理機(jī)構(gòu),其中23家以圖書著作權(quán)代理業(yè)務(wù)為主,代理范圍相對(duì)狹窄。除中華版權(quán)代理總公司之外,多數(shù)著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)**從事提供著作權(quán)法律咨詢、代理收轉(zhuǎn)著作權(quán)使用費(fèi)和圖書...
傳統(tǒng)的著作權(quán)通常為兩種極端,一端是“保留所有權(quán)利”,另一端則是“不保留任何權(quán)利”(即公有領(lǐng)域,public domain)。知識(shí)共享則試圖在兩者中間廣大的灰色地帶保有彈性,使得創(chuàng)作者可以“保留部分權(quán)利”。知識(shí)共享提供多種可供選擇的授權(quán)形式及條款組合,創(chuàng)作者可與大眾分享創(chuàng)作,授予其他人再散布的權(quán)利,卻又能保留其他某些權(quán)利。知識(shí)共享的誕生是為了避免現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及版權(quán)法在信息共享方面的問(wèn)題。該計(jì)劃向版權(quán)持有人提供數(shù)種自由的版權(quán)協(xié)議,以應(yīng)用于作者發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容。它同時(shí)也提供了描述協(xié)議的RDF/XML詮釋資料,以利于電腦自動(dòng)處理及定位。它只保留了幾種權(quán)利(some rights reserved)...
版權(quán)(copyright)是用來(lái)表述創(chuàng)作者因其文學(xué)和藝術(shù)作品而享有的權(quán)利的一個(gè)法律用語(yǔ)。01:27網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)版權(quán)歸誰(shuí)版權(quán)是對(duì)計(jì)算機(jī)程序、文學(xué)著作、音樂(lè)作品、照片、游戲,電影等的復(fù)制權(quán)利的合法所有權(quán)。除非轉(zhuǎn)讓給另一方,版權(quán)通常被認(rèn)為是屬于作者的。大多數(shù)計(jì)算機(jī)程序不僅受到版權(quán)的保護(hù),還受軟件許可證的保護(hù)。版權(quán)只保護(hù)思想的表達(dá)形式,而不保護(hù)思想本身。算法、數(shù)學(xué)方法、技術(shù)或機(jī)器的設(shè)計(jì)均不在版權(quán)的保護(hù)之列。作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的某些特殊權(quán)利,亦稱著作權(quán)。非經(jīng)同意,他人不得出版或作更改。是相對(duì)而言的,只要?jiǎng)?chuàng)作的對(duì)象已經(jīng)滿足法定的作品構(gòu)成條件,即可作為作品受到著作權(quán)法保護(hù)。浦東新區(qū)標(biāo)準(zhǔn)版...
現(xiàn)代概念原始版權(quán)制度在中國(guó)延續(xù)了700多年,在歐洲延續(xù)了200多年。17世紀(jì)下半葉,在英國(guó)哲學(xué)家J.彌爾頓、J.洛克等人提出的“人生來(lái)自由平等”、“私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯”等新思想的沖擊下,以王室為中心的封建壟斷制度開始動(dòng)搖。經(jīng)過(guò)資產(chǎn)階級(jí)**,**新貴族和資產(chǎn)階級(jí)利益的議會(huì)制取代了君權(quán)神授的君主專制,王室授予印刷商的壟斷權(quán)亦隨之廢除。在英國(guó),王室授予書商公司的印刷特權(quán)廢除后,書商和印刷商援引文學(xué)產(chǎn)權(quán)的理論要求對(duì)其印刷的圖書給予一定形式的法律保護(hù)。1709年1月11日下院提出了一項(xiàng)議案,要求在一定期限內(nèi)將圖書的印刷發(fā)行權(quán)授予作者或作品原稿的購(gòu)買者,這項(xiàng)提案成為1710年4月10日生效的《安妮女王法令》...