智慧轉(zhuǎn)型，從“被動(dòng)報(bào)告”到“主動(dòng)感知”傳統(tǒng)傳染病監(jiān)測(cè)依賴醫(yī)療機(jī)構(gòu)被動(dòng)上報(bào)，存在時(shí)效性差、覆蓋面有限等問(wèn)題。系統(tǒng)通過(guò)強(qiáng)化日常監(jiān)測(cè)信息分析和定期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，構(gòu)建起“主動(dòng)感知”新模式。系統(tǒng)實(shí)時(shí)研判重點(diǎn)傳染病流行態(tài)勢(shì)和發(fā)展趨勢(shì)，定時(shí)通報(bào)監(jiān)測(cè)分析結(jié)果，為防控策略調(diào)整提供前瞻性指導(dǎo)。更重要的是，系統(tǒng)推動(dòng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和疾控機(jī)構(gòu)信息系統(tǒng)有效對(duì)接，實(shí)現(xiàn)涉疫數(shù)據(jù)雙向流通和異常信號(hào)自動(dòng)識(shí)別。例如，當(dāng)患者就診記錄、藥品**或社區(qū)健康異常事件出現(xiàn)關(guān)聯(lián)性波動(dòng)時(shí)，系統(tǒng)可立即觸發(fā)預(yù)警，將**信息從傳統(tǒng)的“被動(dòng)報(bào)告”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)感知”，大幅縮短響應(yīng)時(shí)間。預(yù)警模型是傳染病預(yù)警與監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)，通過(guò)對(duì)歷史數(shù)據(jù)和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的分析，預(yù)測(cè)發(fā)展趨勢(shì)。內(nèi)蒙古中國(guó)傳染病系統(tǒng)落地

國(guó)家傳染病智能監(jiān)測(cè)預(yù)警前置軟件到目前已經(jīng)顯現(xiàn)三方面成效：?風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警能力提升?：通過(guò)多維度數(shù)據(jù)建模，可識(shí)別異常傳播趨勢(shì)，例如對(duì)癥狀不典型或檢測(cè)結(jié)果延遲的病例增設(shè)“待確診”標(biāo)簽，降低漏診風(fēng)險(xiǎn)。??移動(dòng)端支持?：配套APP供防?？漆t(yī)生使用，提供病例審核、風(fēng)險(xiǎn)提示和統(tǒng)計(jì)分析功能，覆蓋全國(guó)1萬(wàn)多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)。??長(zhǎng)期規(guī)劃?：下一步將強(qiáng)化系統(tǒng)巡檢與數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控，深化跨區(qū)域信息共享，構(gòu)建更高效的公共衛(wèi)生應(yīng)急體系。?? 湖北醫(yī)療傳染病系統(tǒng)行業(yè)可以自動(dòng)查重，頻繁來(lái)醫(yī)院的傳染病、慢性病患者。

支持對(duì)傳染病病例信息進(jìn)行多維度的篩選查詢，包括但不限于有效身份證 件號(hào)、姓名、手機(jī)號(hào)、性別、發(fā)病時(shí)間、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查以及居住行政 區(qū)（精確到街道）等信息。支持關(guān)鍵信息查看，包括個(gè)人的***發(fā)熱門(mén)診就診時(shí)間、***檢測(cè)時(shí)間及結(jié)果、***狀態(tài)等信息。指針對(duì)一些特殊的傳染病， 一旦發(fā)現(xiàn)1例，系統(tǒng)即實(shí)時(shí)發(fā)出預(yù)警信號(hào)。單病 例預(yù)警的特殊病種：鼠疫、霍亂、傳染型非典型肺炎、脊髓灰質(zhì)炎、人***高  致病性禽流感、肺炭疽、白喉、猴痘、急性***血吸蟲(chóng)病、絲蟲(chóng)病、手足口病重癥和死亡、登革熱、**重癥和死亡、狂犬病及不明原因肺炎。

馬家奇認(rèn)為，傳統(tǒng)傳染病監(jiān)測(cè)與預(yù)警方式的主要弊端在于：一是“被動(dòng)監(jiān)測(cè)”，即依賴臨床醫(yī)生的主動(dòng)診斷和報(bào)告。傳染病的早期診斷，需要醫(yī)生結(jié)合患者多病原檢查檢驗(yàn)結(jié)果和流行病學(xué)史等進(jìn)行綜合判斷，很可能因病原檢測(cè)結(jié)果延遲、缺乏風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別輔助等各種因素，使得醫(yī)生無(wú)法及時(shí)、準(zhǔn)確做出診斷，導(dǎo)致傳染病漏診和遲報(bào)、漏報(bào)，甚至忽略對(duì)疑似新發(fā)傳染病的早期排查。二是“人工報(bào)告”，存在信息采集緩慢、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性不高等問(wèn)題。上報(bào)流程存在斷點(diǎn)，導(dǎo)致監(jiān)測(cè)報(bào)告時(shí)效性、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性均有所下降。數(shù)據(jù)顯示，從臨床醫(yī)生作出傳染病診斷，到疾控人員看到報(bào)告，一般需4個(gè)小時(shí)以上。手工轉(zhuǎn)錄的方式，也為各種人為因素導(dǎo)致填報(bào)信息錯(cuò)誤提供了可能。為了有效應(yīng)對(duì)傳染病，提高防控能力，構(gòu)建一個(gè)科學(xué)的傳染病閉環(huán)防控業(yè)務(wù)體系至關(guān)重要。

為什么要部署監(jiān)測(cè)預(yù)警前置軟件？在傳統(tǒng)的傳染病上報(bào)流程中，傳染病網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)的報(bào)告終端放置在醫(yī)院負(fù)責(zé)傳染病上報(bào)的部門(mén)，如防?？苹蚬残l(wèi)生科等。臨床醫(yī)生在接診過(guò)程發(fā)現(xiàn)傳染病病例時(shí)，需要先從HIS、電子病歷系統(tǒng)中找到患者相關(guān)信息，轉(zhuǎn)錄填寫(xiě)傳染病報(bào)告卡（紙質(zhì)或電子版）后，再傳遞給防保科醫(yī)生，然后由防保科醫(yī)生通過(guò)報(bào)告終端，再次手工轉(zhuǎn)錄并上報(bào)。這個(gè)過(guò)程存在以下弊端：“被動(dòng)性”：傳統(tǒng)的傳染病監(jiān)測(cè)主要依賴于臨床醫(yī)生的診斷和報(bào)告，這種模式容易受到醫(yī)生主觀判斷的影響，且可能因醫(yī)生的疏忽或經(jīng)驗(yàn)不足而導(dǎo)致漏報(bào)或誤報(bào)。目前，我國(guó)已建立覆蓋全國(guó)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)室，為傳染病監(jiān)測(cè)提供有力支持。山西醫(yī)療傳染病系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)

據(jù)研究表明，有效的預(yù)警系統(tǒng)可以使傳染病防控時(shí)間縮短30%以上。內(nèi)蒙古中國(guó)傳染病系統(tǒng)落地

傳染病監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的創(chuàng)新，不僅體現(xiàn)在技術(shù)層面，更在于其“平戰(zhàn)結(jié)合”的設(shè)計(jì)理念。日常運(yùn)行中，系統(tǒng)持續(xù)強(qiáng)化數(shù)據(jù)治理與模型優(yōu)化，確保預(yù)警靈敏度與準(zhǔn)確性；**發(fā)生時(shí)，系統(tǒng)可快速切換至應(yīng)急模式，支撐應(yīng)急指揮、資源調(diào)度等全流程管理。這種“平時(shí)筑基、戰(zhàn)時(shí)攻堅(jiān)”的能力，使公共衛(wèi)生防控從“經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”，為其他地方傳染病防控提供了可復(fù)制的“環(huán)球方案”。深化大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)應(yīng)用，推動(dòng)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)向更智能、更高效的方向演進(jìn)，為構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體貢獻(xiàn)科技力量?jī)?nèi)蒙古中國(guó)傳染病系統(tǒng)落地