今年20家被否企業(yè)原因匯總：從今年**季度否決的20家公司可以看出，持續(xù)經(jīng)營能力和財務真實性是被否**主要原因，其中持續(xù)經(jīng)營能力被提及13次。內(nèi)部控制被問詢的次數(shù)有增長的趨勢，今年被提及7次?？苿?chuàng)板對于科創(chuàng)屬性及行業(yè)定位的要求越來越高，科創(chuàng)板“硬科技”屬性進一步得到驗證。2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來***位上市企業(yè)。截至2021年9月23日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來第200家上市公司。截至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下共有208家上市公司。2009年10月30日，**創(chuàng)業(yè)板公司特銳德(26.020,0.59,2.32%)上市，截至2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板共828家上市公司，核準制下創(chuàng)業(yè)板平均每年約有75家公司上市。而創(chuàng)業(yè)板在**近1年1個月的時間里就有208家公司上市，可見注冊制推動創(chuàng)業(yè)板上市數(shù)量加速增長。創(chuàng)業(yè)板注冊制下過會率也較高。自2020年7月13日至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板共有367家擬IPO企業(yè)上會，其中355家企業(yè)過會，過會率高達96.73%。另外12家企業(yè)審核狀態(tài)分別為：7家未通過、2家取消審核、3家暫緩表決。發(fā)明專利申請均在2017年之前的原因，發(fā)明專利及對應的**技術是否仍具有先進性.普陀區(qū)科創(chuàng)板IPO現(xiàn)狀

    公司在智能硬件ODM領域占有主導地位，根據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù)，按出貨量口徑統(tǒng)計，2020年公司智能手機ODM/IDH出貨量占據(jù)了全球34%的市場份額，位居智能手機ODM/IDH行業(yè)***；2020年公司筆記本電腦出貨量占據(jù)了全球筆記本電腦ODM/EMS行業(yè)約5%的市場份額，位居行業(yè)第六；2020年公司平板電腦出貨量占據(jù)了全球平板電腦ODM行業(yè)約29%的市場份額，位居行業(yè)***；2020年公司智能手表出貨量占據(jù)了全球智能手表ODM/EMS市場約13%的市場份額，位居行業(yè)第三。（5）公司建立了保持技術不斷創(chuàng)新的機制并形成了充分的技術儲備公司將技術研發(fā)實力作為實現(xiàn)長足發(fā)展的***驅(qū)動力，建立了完善的研發(fā)體制和專業(yè)的技術團隊，能夠滿足公司各領域的新技術與新產(chǎn)品開發(fā)需要。此外，公司還在智能手機、筆記本電腦、平板電腦、智能穿戴設備、AIoT設備和服務器等領域具備良好的技術儲備，可以滿足公司未來發(fā)展需要。 靜安區(qū)科創(chuàng)板上市流程但創(chuàng)業(yè)板優(yōu)勢在于后發(fā)，可以不斷修正科創(chuàng)板中發(fā)現(xiàn)的實驗問題。

    2018年至2020年，公司綜合毛利率分別為、、，呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢；2021年1-6月，綜合毛利率為，下降的主要原因為：公司終端客戶對農(nóng)業(yè)裝備的價格敏感度相對較高，為了讓更多農(nóng)戶分享公司的科技產(chǎn)業(yè)化成果，公司致力于通過規(guī)模效應降低產(chǎn)品成本，在保證合理毛利的前提下實現(xiàn)科技平民化。公司在2020年底新品發(fā)布會制定2021款產(chǎn)品售價時，預計全年銷量同比上升，基于規(guī)模效應將帶來成本下降的預期，公司適當?shù)亟档土瞬糠中庐a(chǎn)品的銷售價格。然而，由于芯片短缺情況超出行業(yè)預期，公司旺季生產(chǎn)交付能力未能完全匹配實際市場訂單需求，部分銷售訂單由于無法及時供貨而流失，未實現(xiàn)預期的規(guī)模效應及降本效果。此外，2021年上半年全球大宗商品價格大幅上漲也使得公司電機等重要零部件成本上升。前述綜合因素**終導致公司2021年1-6月綜合毛利率下降。

近2年內(nèi)，半導體企業(yè)在科創(chuàng)板上市過程中因知識產(chǎn)權問題直接或間接導致IPO進程推遲、甚至失敗的情況時有發(fā)生。截止到2021年5月底，全國已有17家半導體企業(yè)由于各種原因，遺憾終止了科創(chuàng)板IPO的進程，這其中當然也包括因知識產(chǎn)權問題而導致的案例。作為國內(nèi)**的電源管理驅(qū)動類芯片設計企業(yè)，晶豐明源成為科創(chuàng)板IPO過程中**被取消審核的案例。晶豐明源IPO期間，杭州矽力杰以晶豐明源產(chǎn)品侵犯其已有的3件**權為由，將晶豐明源訴至杭州市中級人民法院，此訴訟也直接導致晶豐明源的上市審議會議被臨時取消。不過，晶豐明源積極采取應對措施，再加之實際控制人兜底承諾等因素，**終“涉險過會”井順利發(fā)行上市。本報告研究了涉及材料、設備和集成電路設計等多個方面的半導體行業(yè)科創(chuàng)板申報企業(yè)總計100家。

    海和藥物被問詢到：發(fā)行人是否**自主對引進或合作開發(fā)的**產(chǎn)品進行過實質(zhì)性改進且未對合作方構(gòu)成持續(xù)技術依賴，說明發(fā)行人關于科創(chuàng)板定位的自我評價是否真實、準確、完整。上交所認為，結(jié)合發(fā)行人已開展二期以上臨床試驗的**產(chǎn)品均源自授權引進或合作研發(fā)，發(fā)行人報告期內(nèi)持續(xù)委托合作方參與**產(chǎn)品的外包研發(fā)服務等情況，認為發(fā)行人未能準確披露其對授權引進或合作開發(fā)的**產(chǎn)品是否**自主進行過實質(zhì)性改進，對合作方是否構(gòu)成技術依賴，不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條和第三十四條，《科創(chuàng)板上市審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。天地環(huán)保同樣被問詢到是否依靠**技術經(jīng)營，主營業(yè)務所涉技術是否具有先進性。上交所認為，發(fā)行人未能充分、合理說明：（1）報告期內(nèi)固廢處理、脫硫特許經(jīng)營、與施工分包和船廠改裝相關的船舶脫硫系統(tǒng)和大氣污染治理綜合解決方案等業(yè)務和經(jīng)營環(huán)節(jié)所涉技術是否具有先進性；（2）上述業(yè)務所涉關聯(lián)交易的公允性及相關業(yè)務的**性。發(fā)行人本次發(fā)行上市申請文件信息披露不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條、第三十四條的規(guī)定，不符合《科創(chuàng)板審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。9月份，上交所還終止注冊了1家企業(yè)——杭州安杰思醫(yī)學科技股份有限公司。 科創(chuàng)板主要服務于國家戰(zhàn)略、突破關鍵**技術、市場認可度高的科技創(chuàng)新，更具有精品特點。閔行區(qū)科創(chuàng)板穩(wěn)定性

支持和鼓勵科創(chuàng)板定位規(guī)定的相關行業(yè)領域中，雖未達到前述指標，但符合下列情形之一的企業(yè)申報科創(chuàng)板上市。普陀區(qū)科創(chuàng)板IPO現(xiàn)狀

    今年上半年，科創(chuàng)板上市公司共計實現(xiàn)營業(yè)收入，同比增長；共計實現(xiàn)凈利潤，同比增長；扣非后凈利潤，同比增長。其中，超六成公司實現(xiàn)營收增長，7家公司營收增長超過一倍；六成公司實現(xiàn)凈利潤增長，四分之一的公司凈利潤增幅在50%以上。研發(fā)投入是衡量科創(chuàng)板上市公司“含科量”的關鍵指標。上半年，科創(chuàng)板上市公司共計投入研發(fā)金額129億元；研發(fā)投入占營業(yè)收入比例的平均值為，比去年全年提高6個百分點。集成電路、醫(yī)藥制造、軟件等行業(yè)研發(fā)投入占比居前，芯原股份、微芯生物、奇安信等9家公司持續(xù)高研發(fā)投入超過30%；中國通號、天合光能等25家公司研發(fā)投入超過1億元。同時，科創(chuàng)板上市公司共計已擁有近5萬名研發(fā)人員隊伍，比去年末增長8%，研發(fā)人員在員工總?cè)藬?shù)中的占比達到24%。 普陀區(qū)科創(chuàng)板IPO現(xiàn)狀