根據(jù)上市審核單位《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引（試行）》和《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定》的內(nèi)容，要滿足“發(fā)行人作為主要參與單位或者發(fā)行人的關(guān)鍵技術(shù)人員作為主要參與人員，獲得國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)、國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)，并將相關(guān)技術(shù)運(yùn)用于公司主營(yíng)業(yè)務(wù)”的要求，必須具備三個(gè)條件：獲得三大獎(jiǎng)項(xiàng)、作為主要參與單位/人員、相關(guān)技術(shù)用于主營(yíng)業(yè)務(wù)。從以上上交所問詢的主要關(guān)注點(diǎn)來看，這三個(gè)條件都被重點(diǎn)提及。從企業(yè)注冊(cè)地分布來看，半導(dǎo)體科創(chuàng)上市企業(yè)主要聚集在北京、上海、廣東、江蘇四大地區(qū)。松江區(qū)創(chuàng)業(yè)板與科創(chuàng)板

    導(dǎo)體行業(yè)被稱為人類制造業(yè)的“明珠”，工業(yè)史上的“皇冠”，具有高技術(shù)密集、高資金投入的固有屬性。因此，半導(dǎo)體企業(yè)在發(fā)展過程中，常會(huì)面臨來自技術(shù)以及資金兩方面的挑戰(zhàn)?？苿?chuàng)板的成立，為我國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)在資金募集方面提供了一條有效的解決途徑，對(duì)行業(yè)的發(fā)展具有劃時(shí)代的戰(zhàn)略意義。但由于半導(dǎo)體行業(yè)本身的技術(shù)水平要求較高，且科創(chuàng)板格外注重“科”、“創(chuàng)”屬性，半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中，往往面臨著因?yàn)榧夹g(shù)積累不足、技術(shù)來源不明等問題而導(dǎo)致的各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，有的企業(yè)因此止步IPO，有的涉險(xiǎn)過關(guān)。其實(shí)，科創(chuàng)板IPO過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)本身并不可怕，關(guān)鍵是企業(yè)如何發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)、充分準(zhǔn)備、補(bǔ)足完善從而進(jìn)行積極應(yīng)對(duì)，**終將其解決。 寶山區(qū)科創(chuàng)板關(guān)鍵技術(shù)的先進(jìn)性隨著科創(chuàng)板注冊(cè)制的設(shè)立，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)更將擁有躋身國(guó)際先進(jìn)水平的重大機(jī)遇！

今年20家被否企業(yè)原因匯總：從今年**季度否決的20家公司可以看出，持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力和財(cái)務(wù)真實(shí)性是被否**主要原因，其中持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力被提及13次。內(nèi)部控制被問詢的次數(shù)有增長(zhǎng)的趨勢(shì)，今年被提及7次?？苿?chuàng)板對(duì)于科創(chuàng)屬性及行業(yè)定位的要求越來越高，科創(chuàng)板“硬科技”屬性進(jìn)一步得到驗(yàn)證。2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下迎來***位上市企業(yè)。截至2021年9月23日，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下迎來第200家上市公司。截至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下共有208家上市公司。2009年10月30日，**創(chuàng)業(yè)板公司特銳德(26.020,0.59,2.32%)上市，截至2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板共828家上市公司，核準(zhǔn)制下創(chuàng)業(yè)板平均每年約有75家公司上市。而創(chuàng)業(yè)板在**近1年1個(gè)月的時(shí)間里就有208家公司上市，可見注冊(cè)制推動(dòng)創(chuàng)業(yè)板上市數(shù)量加速增長(zhǎng)。創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下過會(huì)率也較高。自2020年7月13日至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板共有367家擬IPO企業(yè)上會(huì)，其中355家企業(yè)過會(huì)，過會(huì)率高達(dá)96.73%。另外12家企業(yè)審核狀態(tài)分別為：7家未通過、2家取消審核、3家暫緩表決。

常見的，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息無法表征或存在劣勢(shì)或問題，或者信息披露不合理，則企業(yè)在科技創(chuàng)新能力體現(xiàn)方面，容易出現(xiàn)信息披露不客觀、不充分、不一致等問題，或暴露出一些企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)、銷售過程中等各方面的潛在風(fēng)險(xiǎn)，很可能影響企業(yè)順利IPO。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛對(duì)于科創(chuàng)企業(yè)而言并不少見，對(duì)于目標(biāo)IPO的科創(chuàng)企業(yè)而言則更甚。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者其它第三方，除了主動(dòng)挑起紛爭(zhēng)以單純逐益地索賠或者尋求合作機(jī)會(huì)外，還有可能通過尋找企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的破綻，阻擊企業(yè)IPO。發(fā)行人依靠**技術(shù)形成的主要產(chǎn)品（服務(wù)），屬于國(guó)家鼓勵(lì)、支持和推動(dòng)的關(guān)鍵設(shè)備。

    公司還根據(jù)上交所問詢的要求，對(duì)四項(xiàng)重大科技專項(xiàng)的情況作了更加具體的說明。介紹了國(guó)家科技重大專項(xiàng)的管理規(guī)章、財(cái)政支持方式、從立項(xiàng)申請(qǐng)到評(píng)審到獲批過程的情況、項(xiàng)目完成后的驗(yàn)收和成果評(píng)價(jià)情況。公司總結(jié)說：公司所負(fù)責(zé)的四項(xiàng)“國(guó)家重大科技專項(xiàng)”項(xiàng)目均為**承擔(dān)；四項(xiàng)項(xiàng)目所涉及的產(chǎn)品注射用培美曲塞二鈉、多西他賽注射液、注射用阿扎胞苷、鹽酸伊立替康注射液均為公司報(bào)告期內(nèi)己經(jīng)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入的產(chǎn)品，項(xiàng)目的目標(biāo)及研究?jī)?nèi)容涉及上述產(chǎn)品的研發(fā)、工藝驗(yàn)證、穩(wěn)定性考察、生產(chǎn)能力提升、**注冊(cè)等，均與公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)。公司符合《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引（試行）》中該條指引所規(guī)定的情形。在對(duì)審核中心意見落實(shí)函和補(bǔ)充意見落實(shí)函中，上交所還要求公司進(jìn)一步說明以下內(nèi)容：（一）“國(guó)家重大科技專項(xiàng)”的相關(guān)規(guī)定及發(fā)行人符合性情況1.重大專項(xiàng)的確定；2.重大專項(xiàng)的管理；3.新藥專項(xiàng)的管理；4.發(fā)行人承擔(dān)了4項(xiàng)新藥專項(xiàng)課題屬于《重大專項(xiàng)管理規(guī)定》《新藥專項(xiàng)管理細(xì)則》中所規(guī)定的“重大專項(xiàng)項(xiàng)目（課題）”（二）發(fā)行人承擔(dān)“國(guó)家重大科技專項(xiàng)”的具體情況（三）公司符合科技創(chuàng)新能力突出情形（四）發(fā)行人符合《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引。 推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新，提高科創(chuàng)板投融資的便利性。靜安區(qū)科創(chuàng)板穩(wěn)定性

但由于半導(dǎo)體行業(yè)本身的技術(shù)水平要求較高，且科創(chuàng)板格外注重“科”、“創(chuàng)”屬性。松江區(qū)創(chuàng)業(yè)板與科創(chuàng)板

進(jìn)一步落實(shí)“實(shí)質(zhì)大于形式”：新增發(fā)行人應(yīng)對(duì)符合科創(chuàng)板定位，從“技術(shù)先進(jìn)性及其表征”、“支持方向”“行業(yè)領(lǐng)域”、“科創(chuàng)屬性指標(biāo)和依據(jù)”四個(gè)方面進(jìn)行具體說明；新增保薦機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)行人自我評(píng)估相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行盡職調(diào)查，并綜合判斷，對(duì)發(fā)行人“技術(shù)先進(jìn)性”、“符合科創(chuàng)板支持方向”等進(jìn)行核查，進(jìn)一步壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)的核查把關(guān)責(zé)任；從實(shí)質(zhì)上嚴(yán)防企業(yè)研發(fā)投入“注水”、突擊購(gòu)買**、夸大科技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、科創(chuàng)技術(shù)水準(zhǔn)、行業(yè)分類不準(zhǔn)確等情形。從以上新增內(nèi)容可以看出，科技能力、技術(shù)水平是體現(xiàn)企業(yè)科創(chuàng)定位的重中之重，企業(yè)只有通過充分體現(xiàn)自身在相關(guān)方向上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累，才能證明自身的科技能力與技術(shù)水平，從而完成自身科創(chuàng)定位的論證。松江區(qū)創(chuàng)業(yè)板與科創(chuàng)板