進(jìn)一步落實(shí)“實(shí)質(zhì)大于形式”：新增發(fā)行人應(yīng)對(duì)符合科創(chuàng)板定位，從“技術(shù)先進(jìn)性及其表征”、“支持方向”“行業(yè)領(lǐng)域”、“科創(chuàng)屬性指標(biāo)和依據(jù)”四個(gè)方面進(jìn)行具體說明；新增保薦機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)行人自我評(píng)估相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行盡職調(diào)查，并綜合判斷，對(duì)發(fā)行人“技術(shù)先進(jìn)性”、“符合科創(chuàng)板支持方向”等進(jìn)行核查，進(jìn)一步壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)的核查把關(guān)責(zé)任；從實(shí)質(zhì)上嚴(yán)防企業(yè)研發(fā)投入“注水”、突擊購(gòu)買**、夸大科技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、科創(chuàng)技術(shù)水準(zhǔn)、行業(yè)分類不準(zhǔn)確等情形。從以上新增內(nèi)容可以看出，科技能力、技術(shù)水平是體現(xiàn)企業(yè)科創(chuàng)定位的重中之重，企業(yè)只有通過充分體現(xiàn)自身在相關(guān)方向上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累，才能證明自身的科技能力與技術(shù)水平，從而完成自身科創(chuàng)定位的論證。半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中，往往面臨著因?yàn)榧夹g(shù)積累不足、技術(shù)來源不明等問題而導(dǎo)致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn).普陀區(qū)科創(chuàng)板商業(yè)秘密糾紛

自2019年3月科創(chuàng)板正式開閘以來，無論是中芯國(guó)際的“閃電過會(huì)”，還是后續(xù)國(guó)內(nèi)AI“芯”***股寒武紀(jì)以及***IP供應(yīng)商芯原股份等一批重量級(jí)半導(dǎo)體企業(yè)的成功過會(huì)，都使其在中美科技爭(zhēng)端愈演愈烈的時(shí)代背景下為國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了關(guān)鍵作用。截止到2021年4月底，本報(bào)告研究了涉及材料、設(shè)備和集成電路設(shè)計(jì)等多個(gè)方面的半導(dǎo)體行業(yè)科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)總計(jì)100家。其中，已發(fā)行上市企業(yè)總計(jì)48家，數(shù)量占比接近科創(chuàng)板上市企業(yè)總數(shù)的六分之一，為科創(chuàng)板的發(fā)展貢獻(xiàn)了舉足輕重的力量。普陀區(qū)科創(chuàng)板商業(yè)秘密糾紛保薦機(jī)構(gòu)推薦下列領(lǐng)域的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)就該企業(yè)是否符合創(chuàng)業(yè)板定位履行嚴(yán)格的核查論證程序。

根據(jù)上市審核單位《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引（試行）》和《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定》的內(nèi)容，要滿足“發(fā)行人作為主要參與單位或者發(fā)行人的關(guān)鍵技術(shù)人員作為主要參與人員，獲得國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)、國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)，并將相關(guān)技術(shù)運(yùn)用于公司主營(yíng)業(yè)務(wù)”的要求，必須具備三個(gè)條件：獲得三大獎(jiǎng)項(xiàng)、作為主要參與單位/人員、相關(guān)技術(shù)用于主營(yíng)業(yè)務(wù)。從以上上交所問詢的主要關(guān)注點(diǎn)來看，這三個(gè)條件都被重點(diǎn)提及。

近2年內(nèi)，半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板上市過程中因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題直接或間接導(dǎo)致IPO進(jìn)程推遲、甚至失敗的情況時(shí)有發(fā)生。截止到2021年5月底，全國(guó)已有17家半導(dǎo)體企業(yè)由于各種原因，遺憾終止了科創(chuàng)板IPO的進(jìn)程，這其中當(dāng)然也包括因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題而導(dǎo)致的案例。作為國(guó)內(nèi)**的電源管理驅(qū)動(dòng)類芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，晶豐明源成為科創(chuàng)板IPO過程中**被取消審核的案例。晶豐明源IPO期間，杭州矽力杰以晶豐明源產(chǎn)品侵犯其已有的3件**權(quán)為由，將晶豐明源訴至杭州市中級(jí)人民法院，此訴訟也直接導(dǎo)致晶豐明源的上市審議會(huì)議被臨時(shí)取消。不過，晶豐明源積極采取應(yīng)對(duì)措施，再加之實(shí)際控制人兜底承諾等因素，**終“涉險(xiǎn)過會(huì)”井順利發(fā)行上市。在大量國(guó)家政策支持和國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)大基金引導(dǎo)下，我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)全鏈條已進(jìn)入快速發(fā)展期.

而隨著上海證券交易所科創(chuàng)板《上海證券交易所科創(chuàng)板上市公司自律監(jiān)管規(guī)則適用指引第3號(hào)——科創(chuàng)屬性持續(xù)披露及相關(guān)事項(xiàng)》（簡(jiǎn)稱3號(hào)指引）的發(fā)布，對(duì)于成功上市的企業(yè)同樣也有信息披露的要求。例如，3號(hào)指引中規(guī)定了科創(chuàng)板上市公司科創(chuàng)屬性相關(guān)持續(xù)信息披露事項(xiàng)和要求，督促公司將募集資金投向科技創(chuàng)新領(lǐng)域：“尊重科創(chuàng)板上市公司發(fā)展規(guī)律，充分考慮企業(yè)的不同發(fā)展階段、研發(fā)周期及行業(yè)特點(diǎn)，結(jié)合持續(xù)監(jiān)管基本邏輯，對(duì)科創(chuàng)屬性指標(biāo)不作強(qiáng)制要求，但對(duì)包括相關(guān)指標(biāo)在內(nèi)的科創(chuàng)屬性相關(guān)事項(xiàng)重大變化予以重點(diǎn)關(guān)注?！比绻患覕MIPO企業(yè)具備科創(chuàng)屬性，其必然符合科創(chuàng)板定位。奉賢區(qū)科創(chuàng)板穩(wěn)定性

并在發(fā)行保薦書和保薦工作報(bào)告中說明過程和論證結(jié)論，重點(diǎn)論述企業(yè)在業(yè)務(wù)模式方面是否具有自主創(chuàng)新能力。普陀區(qū)科創(chuàng)板商業(yè)秘密糾紛

    紅籌企業(yè)進(jìn)行本規(guī)則規(guī)定需提交股東大會(huì)審議的重大交易、關(guān)聯(lián)交易等事項(xiàng)，可以按照其已披露的境外注冊(cè)地公司法等法律法規(guī)和公司章程規(guī)定的權(quán)限和程序執(zhí)行，法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。公司按照前款規(guī)定將相關(guān)事項(xiàng)提交股東大會(huì)審議的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以披露。紅籌企業(yè)注冊(cè)地公司法等法律法規(guī)或者實(shí)踐中普遍認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)公司董事會(huì)、**董事職責(zé)有不同規(guī)定或者安排，導(dǎo)致董事會(huì)、**董事無法按照本所規(guī)定履行職責(zé)或者發(fā)表意見的，紅籌企業(yè)應(yīng)當(dāng)詳細(xì)說明情況和原因，并聘請(qǐng)律師事務(wù)所就上述事項(xiàng)出具法律意見。紅籌企業(yè)在本所上市存托憑證的，應(yīng)當(dāng)在年度報(bào)告和中期報(bào)告中披露存托、托管相關(guān)安排在報(bào)告期內(nèi)的實(shí)施和變化情況以及報(bào)告期末**名境內(nèi)存托憑證持有人的名單和持有量。發(fā)生下列情形之一的，公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露：（一）存托人、托管人發(fā)生變化；（二）存托的基礎(chǔ)財(cái)產(chǎn)發(fā)生被質(zhì)押、挪用、司法凍結(jié)或者其他權(quán)屬變化；（三）對(duì)存托協(xié)議、托管協(xié)議作出重大修改；（四）存托憑證與基礎(chǔ)證券的轉(zhuǎn)換比例發(fā)生變動(dòng)；（五）中國(guó)證監(jiān)會(huì)和本所要求披露的其他情形。紅籌企業(yè)變更存托憑證與基礎(chǔ)證券的轉(zhuǎn)換比例的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本所同意。發(fā)生***款***項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形，或者托管協(xié)議發(fā)生重大修改的。 普陀區(qū)科創(chuàng)板商業(yè)秘密糾紛