本報(bào)告以科創(chuàng)板相關(guān)規(guī)定，以及上交所對企業(yè)的問詢案例為基礎(chǔ)，對2年來半導(dǎo)體科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行解讀，重點(diǎn)針對半導(dǎo)體行業(yè)100家科創(chuàng)IPO企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，旨在給半導(dǎo)體科創(chuàng)企業(yè)以啟發(fā)，助力半導(dǎo)體企業(yè)順利上市。此外，聚焦科創(chuàng)板IPO中遇到的知識產(chǎn)權(quán)問題，不僅能夠幫助企業(yè)順利上市、募集資金，更對企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展有兩方面的積極影響：一方面，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，可以給科創(chuàng)企業(yè)修筑技術(shù)“護(hù)城河”，為投資者建立信心以及對未來收益的穩(wěn)定預(yù)期，而穩(wěn)定預(yù)期又會驅(qū)動投資者長期投資，為企業(yè)發(fā)展注入更多的資金；另一方面，通過關(guān)注這些知識產(chǎn)權(quán)問題，企業(yè)能夠發(fā)現(xiàn)其背后隱藏在研發(fā)創(chuàng)新、市場占領(lǐng)以及持續(xù)經(jīng)營等方面的潛在風(fēng)險(xiǎn)，這些不僅是科創(chuàng)板在IPO對于企業(yè)的要求，更是企業(yè)在未來長期發(fā)展過程中需要應(yīng)對的關(guān)鍵點(diǎn)。 禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務(wù)的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市。嘉定區(qū)科創(chuàng)板問詢數(shù)據(jù)分析

同益中專業(yè)從事超高分子量聚乙烯纖維及其復(fù)合材料研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，因研發(fā)投入和營業(yè)收入不滿足科創(chuàng)屬性四項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)，故選擇例外指標(biāo)“獲得國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎”和“實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代”，于2020年10月獲科創(chuàng)板受理，歷經(jīng)3輪問詢后在2021年10月成功發(fā)行上市。曾在前兩輪問詢中，審核機(jī)構(gòu)要求發(fā)行人說明：繼受取得的4項(xiàng)發(fā)明專利在發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營的中具體作用，是否涉及**技術(shù)或**生產(chǎn)環(huán)節(jié)？發(fā)行人在成立之初與東華大學(xué)開展合作形成的**技術(shù)及**歸屬約定，是否存在潛在糾紛，發(fā)行人的**技術(shù)是否來源于東華大學(xué)？披露**技術(shù)所對應(yīng)的已授權(quán)**均為原始取得是否準(zhǔn)確？關(guān)于科創(chuàng)板今年終止注冊的4家科創(chuàng)板企業(yè)，全部被***問詢到科創(chuàng)屬性或行業(yè)定位問題。

    MEMS傳感器研發(fā)與銷售為主的敏芯股份，在科創(chuàng)板申請被受理后，多次陷入知識產(chǎn)權(quán)糾紛，也同樣遭遇審議會臨時(shí)取消。敏芯股份申請上市被受理半年內(nèi)，被歌爾連續(xù)三次訴**侵權(quán)，累計(jì)金額，又連續(xù)三次遭歌爾訴權(quán)屬糾紛，以及連續(xù)四次被歌爾提起**無效，涉及**總計(jì)16件。與此同時(shí)，敏芯股份還被歌爾起訴涉嫌不正當(dāng)競爭。不過，在歌爾的連番轟炸下，敏芯股份堅(jiān)持積極應(yīng)對，在經(jīng)歷2輪問詢、1次審議會臨時(shí)取消，以及網(wǎng)絡(luò)輿論的重重壓力下，**終也成功過會并順利上市。除此之外，合晶硅、銳芯微、中科晶上等多家企業(yè)主動撤回了IPO申請，其中部分企業(yè)在***一輪問詢中，仍然被問詢其**與技術(shù)的對應(yīng)性，相關(guān)**技術(shù)是否申請專利進(jìn)行保護(hù)等知識產(chǎn)權(quán)問題，如廣州宏晟、聯(lián)動科技等?？梢?，知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)已成為企業(yè)科創(chuàng)板IPO過程中不容忽視的挑戰(zhàn)。

    吉凱基因被問詢到：請發(fā)行人**說明：（1）發(fā)行人提供服務(wù)的可替代性；（2）發(fā)行人靶標(biāo)篩選和驗(yàn)證方面的**技術(shù)是否是行業(yè)內(nèi)常規(guī)技術(shù)，是否具備較高的技術(shù)壁壘；（3）CHAMP平臺和細(xì)胞***平臺目前研發(fā)的產(chǎn)品大部分是否是針對常規(guī)成熟靶點(diǎn)，發(fā)行人技術(shù)優(yōu)勢和相應(yīng)的研發(fā)能力。請保薦**人對發(fā)行人技術(shù)先進(jìn)性和科技創(chuàng)新能力發(fā)表明確意見。上交所認(rèn)為，吉凱基因沒有充分披露其**技術(shù)是否具有先進(jìn)性、相關(guān)業(yè)務(wù)的成長性和潛在市場空間及對持續(xù)經(jīng)營能力的影響。不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條、第三十四條、第三十九條以及《科創(chuàng)板上市審核規(guī)則》第十五條、第二十八條等規(guī)定的信息披露要求。海和藥物被問詢到：發(fā)行人是否**自主對引進(jìn)或合作開發(fā)的**產(chǎn)品進(jìn)行過實(shí)質(zhì)性改進(jìn)且未對合作方構(gòu)成持續(xù)技術(shù)依賴，說明發(fā)行人關(guān)于科創(chuàng)板定位的自我評價(jià)是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。上交所認(rèn)為，結(jié)合發(fā)行人已開展二期以上臨床試驗(yàn)的**產(chǎn)品均源自授權(quán)引進(jìn)或合作研發(fā)，發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)持續(xù)委托合作方參與**產(chǎn)品的外包研發(fā)服務(wù)等情況，認(rèn)為發(fā)行人未能準(zhǔn)確披露其對授權(quán)引進(jìn)或合作開發(fā)的**產(chǎn)品是否**自主進(jìn)行過實(shí)質(zhì)性改進(jìn)，對合作方是否構(gòu)成技術(shù)依賴，不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條和第三十四條。 科創(chuàng)板主要服務(wù)于國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵**技術(shù)、市場認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新，更具有精品特點(diǎn)。

    宣泰醫(yī)藥形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明被質(zhì)疑：一半都不是？宣泰醫(yī)藥主要從事**仿制藥的生產(chǎn)、研發(fā)以及CRO服務(wù)，其科創(chuàng)板申請于今年5月獲受理，上周披露了首輪問詢答復(fù)。在招股書（申報(bào)稿）中披露，企業(yè)總計(jì)擁有13項(xiàng)發(fā)明專利，并均形成主營業(yè)務(wù)收入，如下圖所示。但是，在這13項(xiàng)發(fā)明中，卻有很多是與企業(yè)重點(diǎn)提及的主營業(yè)務(wù)不相關(guān)的營養(yǎng)組合物**。故審核機(jī)構(gòu)要求企業(yè)說明：將保健食品等計(jì)入主營業(yè)務(wù)收入合理嗎？將與保健品相關(guān)**認(rèn)定為形成主營收入的發(fā)明專利準(zhǔn)確嗎？企業(yè)產(chǎn)品屬于**仿制藥、**化學(xué)藥定位的依據(jù)？現(xiàn)有**如何體現(xiàn)技術(shù)先進(jìn)性？在答復(fù)中，企業(yè)解釋了保健食品等營收占比低，以及列入主營的歷史背景；同時(shí)將涉及仿制藥、CRO服務(wù)、保健食品**分別與**技術(shù)和營收對應(yīng)，并列表展示。不過此時(shí)，形成**仿制藥和CRO服務(wù)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利*剩余7項(xiàng)。 銘賽科技主要從事高精度智能點(diǎn)膠設(shè)備及其關(guān)鍵零部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,于2021年6月獲科創(chuàng)板受理.關(guān)于科創(chuàng)板

直接融資比重將得到不斷提升，市場深層次活力將得到進(jìn)一步激發(fā)。嘉定區(qū)科創(chuàng)板問詢數(shù)據(jù)分析

    從企業(yè)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈分布來看，半導(dǎo)體科創(chuàng)板IPO企業(yè)主要分布在設(shè)備、材料、設(shè)計(jì)、封測和制造等產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，其中上市企業(yè)數(shù)量**多的是設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，共有上市企業(yè)20家，其次為制造環(huán)節(jié)，共有上市企業(yè)13家，之后依次為：設(shè)備環(huán)節(jié)，有上市企業(yè)4家；材料環(huán)節(jié)，有上市企業(yè)5家；封測環(huán)節(jié)，有上市企業(yè)3家。從市值來看，超半數(shù)上市企業(yè)已達(dá)百億市值，其中中芯國際和華潤微更是其中市值超千億的***。從企業(yè)注冊地分布來看，半導(dǎo)體科創(chuàng)上市企業(yè)主要聚集在北京、上海、廣東、江蘇四大地區(qū)，截止至2021年4月底，北京、上海、廣東、江蘇四地布局科創(chuàng)上市的總占比高達(dá)76%，占據(jù)了全國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)科創(chuàng)IPO的大部分份額。其中廣東在全國半導(dǎo)體領(lǐng)域內(nèi)科創(chuàng)板IPO企業(yè)總申請量占比高達(dá)24%，上海占比23%、江蘇占比21%、北京占比8%，其他地區(qū)的企業(yè)申請量總和只有24%。 嘉定區(qū)科創(chuàng)板問詢數(shù)據(jù)分析