吉?jiǎng)P基因被問(wèn)詢(xún)到：請(qǐng)發(fā)行人**說(shuō)明：（1）發(fā)行人提供服務(wù)的可替代性；（2）發(fā)行人靶標(biāo)篩選和驗(yàn)證方面的**技術(shù)是否是行業(yè)內(nèi)常規(guī)技術(shù)，是否具備較高的技術(shù)壁壘；（3）CHAMP平臺(tái)和細(xì)胞***平臺(tái)目前研發(fā)的產(chǎn)品大部分是否是針對(duì)常規(guī)成熟靶點(diǎn)，發(fā)行人技術(shù)優(yōu)勢(shì)和相應(yīng)的研發(fā)能力。請(qǐng)保薦**人對(duì)發(fā)行人技術(shù)先進(jìn)性和科技創(chuàng)新能力發(fā)表明確意見(jiàn)。上交所認(rèn)為，吉?jiǎng)P基因沒(méi)有充分披露其**技術(shù)是否具有先進(jìn)性、相關(guān)業(yè)務(wù)的成長(zhǎng)性和潛在市場(chǎng)空間及對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的影響。不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條、第三十四條、第三十九條以及《科創(chuàng)板上市審核規(guī)則》第十五條、第二十八條等規(guī)定的信息披露要求。海和藥物被問(wèn)詢(xún)到：發(fā)行人是否**自主對(duì)引進(jìn)或合作開(kāi)發(fā)的**產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)性改進(jìn)且未對(duì)合作方構(gòu)成持續(xù)技術(shù)依賴(lài)，說(shuō)明發(fā)行人關(guān)于科創(chuàng)板定位的自我評(píng)價(jià)是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。上交所認(rèn)為，結(jié)合發(fā)行人已開(kāi)展二期以上臨床試驗(yàn)的**產(chǎn)品均源自授權(quán)引進(jìn)或合作研發(fā)，發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)持續(xù)委托合作方參與**產(chǎn)品的外包研發(fā)服務(wù)等情況，認(rèn)為發(fā)行人未能準(zhǔn)確披露其對(duì)授權(quán)引進(jìn)或合作開(kāi)發(fā)的**產(chǎn)品是否**自主進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)性改進(jìn)，對(duì)合作方是否構(gòu)成技術(shù)依賴(lài)，不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條和第三十四條。 化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，可以給科創(chuàng)企業(yè)修筑技術(shù)“護(hù)城河”，為投資者建立信心以及對(duì)未來(lái)收益的穩(wěn)定預(yù)期.浦東新區(qū)傳感器企業(yè)科創(chuàng)板

科創(chuàng)屬性“三大獎(jiǎng)項(xiàng)”例外指標(biāo)是指企業(yè)作為“主要參與單位”或者企業(yè)的“關(guān)鍵技術(shù)人員作為主要參與人員，獲得國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)、國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)，并將相關(guān)技術(shù)運(yùn)用于公司主營(yíng)業(yè)務(wù)”。這一指標(biāo)為企業(yè)在科創(chuàng)板上市提供了更多機(jī)會(huì)。上交所在判斷企業(yè)是否符合這一指標(biāo)時(shí)，重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)的獲獎(jiǎng)情況、企業(yè)是否作為主要參與單位、企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)人員是否作為主要參與人員、企業(yè)是否將獲獎(jiǎng)技術(shù)運(yùn)用于主營(yíng)業(yè)務(wù)。此外，上交所還會(huì)關(guān)注企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況和技術(shù)先進(jìn)性情況，以確定企業(yè)具備突出的科技創(chuàng)新能力。寶山區(qū)科創(chuàng)板例外條款半導(dǎo)體是各種高新技術(shù)升級(jí)的基礎(chǔ)，廣泛應(yīng)用于各項(xiàng)高科技領(lǐng)域，而中國(guó)是半導(dǎo)體消費(fèi)大國(guó)。

根據(jù)上市審核單位《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引（試行）》和《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定》的內(nèi)容，要滿(mǎn)足“發(fā)行人作為主要參與單位或者發(fā)行人的關(guān)鍵技術(shù)人員作為主要參與人員，獲得國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)、國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)，并將相關(guān)技術(shù)運(yùn)用于公司主營(yíng)業(yè)務(wù)”的要求，必須具備三個(gè)條件：獲得三大獎(jiǎng)項(xiàng)、作為主要參與單位/人員、相關(guān)技術(shù)用于主營(yíng)業(yè)務(wù)。從以上上交所問(wèn)詢(xún)的主要關(guān)注點(diǎn)來(lái)看，這三個(gè)條件都被重點(diǎn)提及。

    海和藥物被問(wèn)詢(xún)到：發(fā)行人是否**自主對(duì)引進(jìn)或合作開(kāi)發(fā)的**產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)性改進(jìn)且未對(duì)合作方構(gòu)成持續(xù)技術(shù)依賴(lài)，說(shuō)明發(fā)行人關(guān)于科創(chuàng)板定位的自我評(píng)價(jià)是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。上交所認(rèn)為，結(jié)合發(fā)行人已開(kāi)展二期以上臨床試驗(yàn)的**產(chǎn)品均源自授權(quán)引進(jìn)或合作研發(fā)，發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)持續(xù)委托合作方參與**產(chǎn)品的外包研發(fā)服務(wù)等情況，認(rèn)為發(fā)行人未能準(zhǔn)確披露其對(duì)授權(quán)引進(jìn)或合作開(kāi)發(fā)的**產(chǎn)品是否**自主進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)性改進(jìn)，對(duì)合作方是否構(gòu)成技術(shù)依賴(lài)，不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條和第三十四條，《科創(chuàng)板上市審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。天地環(huán)保同樣被問(wèn)詢(xún)到是否依靠**技術(shù)經(jīng)營(yíng)，主營(yíng)業(yè)務(wù)所涉技術(shù)是否具有先進(jìn)性。上交所認(rèn)為，發(fā)行人未能充分、合理說(shuō)明：（1）報(bào)告期內(nèi)固廢處理、脫硫特許經(jīng)營(yíng)、與施工分包和船廠改裝相關(guān)的船舶脫硫系統(tǒng)和大氣污染治理綜合解決方案等業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)所涉技術(shù)是否具有先進(jìn)性；（2）上述業(yè)務(wù)所涉關(guān)聯(lián)交易的公允性及相關(guān)業(yè)務(wù)的**性。發(fā)行人本次發(fā)行上市申請(qǐng)文件信息披露不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條、第三十四條的規(guī)定，不符合《科創(chuàng)板審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。9月份，上交所還終止注冊(cè)了1家企業(yè)——杭州安杰思醫(yī)學(xué)科技股份有限公司。 禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類(lèi)業(yè)務(wù)的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市。

《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者注意到，除了大客戶(hù)入股、銷(xiāo)售定價(jià)以及關(guān)聯(lián)交易等重點(diǎn)內(nèi)容外，今年以來(lái)好達(dá)電子不僅面臨著退換貨率和不良率提升明顯問(wèn)題，而且9月新增村田**糾紛訴訟案，公司上市之路再添變數(shù)。在上交所首輪問(wèn)詢(xún)函中，客戶(hù)入股對(duì)好達(dá)電子的業(yè)績(jī)影響、銷(xiāo)售定價(jià)以及關(guān)聯(lián)交易等系列問(wèn)題首當(dāng)其沖。好達(dá)電子在材料中詳細(xì)披露了與小米、華勤技術(shù)等客戶(hù)的送樣驗(yàn)證時(shí)間、***交易時(shí)間以及相應(yīng)客戶(hù)入股時(shí)間?！犊苿?chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者注意到，好達(dá)電子2016年12月即送樣至中興康訊，中興2018年3月率先入股；雖然公司向小米送樣、***交易時(shí)間較華勤技術(shù)早，但小米和華勤在2018年9月同一時(shí)間點(diǎn)增資入股；華為入股的時(shí)間與好達(dá)電子***交易時(shí)間比較接近。不過(guò)銘賽科技在答復(fù)首輪問(wèn)詢(xún)一個(gè)月之后，于2021年10月主動(dòng)撤回了申請(qǐng)，留下另外兩家企業(yè)繼續(xù)在科創(chuàng)板相爭(zhēng)。崇明區(qū)如何上科創(chuàng)板

本報(bào)告以科創(chuàng)板相關(guān)規(guī)定，以及上交所對(duì)企業(yè)的問(wèn)詢(xún)案例為基礎(chǔ)，對(duì)2年來(lái)半導(dǎo)體科創(chuàng)板知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行解讀.浦東新區(qū)傳感器企業(yè)科創(chuàng)板

對(duì)于科創(chuàng)企業(yè)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)**競(jìng)爭(zhēng)力和科技創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn)?！翱苿?chuàng)屬性”中的發(fā)明專(zhuān)利指標(biāo)，其要求本質(zhì)表征的是企業(yè)被認(rèn)可的研發(fā)成果。除此之外：說(shuō)明企業(yè)技術(shù)先進(jìn)，**技術(shù)有沒(méi)有對(duì)應(yīng)的發(fā)明專(zhuān)利？說(shuō)明企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力，**研發(fā)團(tuán)隊(duì)是否持續(xù)產(chǎn)生**成果？說(shuō)明企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手**數(shù)量和布局如何？審核機(jī)構(gòu)會(huì)通過(guò)不斷問(wèn)詢(xún)，層層剝繭，讓企業(yè)***披露相關(guān)**技術(shù)、主營(yíng)產(chǎn)品、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等信息，客觀、有理有據(jù)地展現(xiàn)企業(yè)的技術(shù)先進(jìn)性及市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。浦東新區(qū)傳感器企業(yè)科創(chuàng)板