由于科創(chuàng)屬性指標(biāo)根本上還是要反映企業(yè)符合科創(chuàng)板定位的科創(chuàng)能力,因此企業(yè)即使“**或者牽頭承擔(dān)與主營(yíng)業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)的國(guó)家重大科技專項(xiàng)項(xiàng)目”,也需要結(jié)合科創(chuàng)板的行業(yè)要求、上述的項(xiàng)目具體情況、項(xiàng)目與**技術(shù)和主營(yíng)業(yè)務(wù)的關(guān)系,詳細(xì)闡述其具備科創(chuàng)板定位的科創(chuàng)能力。在本案例中,匯宇制藥除了說明其滿足科創(chuàng)板的行業(yè)要求,說明4個(gè)重大科技專項(xiàng)項(xiàng)目的具體情況,說明依靠**技術(shù)開展主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)外,還說明了其擁有的**技術(shù)儲(chǔ)備對(duì)后續(xù)研發(fā)和藥品注冊(cè)的推動(dòng)作用、藥品在多國(guó)多地的獲批情況、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)定位和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),還說明了公司除形成現(xiàn)有的**技術(shù)和技術(shù)平臺(tái)外具備的其他技術(shù)儲(chǔ)備和其他研發(fā)項(xiàng)目,說明了公司的研發(fā)投入、研發(fā)人員、研發(fā)平臺(tái)等情況。也就是說,企業(yè)在闡述其具備科創(chuàng)板定位的科創(chuàng)能力時(shí),還可以說明其國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)地位和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),是否能依賴其**技術(shù)和主營(yíng)產(chǎn)品在競(jìng)爭(zhēng)中保持有利地位;可以說明其是否具備高效的研發(fā)體系、研發(fā)平臺(tái),充足的研發(fā)人才、研發(fā)投入,是否具有其他的研發(fā)項(xiàng)目和成果,是否具備保持技術(shù)不斷創(chuàng)新的機(jī)制,是否因此具備較高的科技創(chuàng)新水平和**競(jìng)爭(zhēng)力。 而半導(dǎo)體企業(yè)由于其產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),往往很難滿足之前的上市要求。虹口區(qū)科創(chuàng)板商業(yè)秘密糾紛
紅籌企業(yè)在境內(nèi)發(fā)行**或者存托憑證并在本所科創(chuàng)板上市,股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理、運(yùn)行規(guī)范等事項(xiàng)適用境外注冊(cè)地公司法等法律法規(guī)的,其投資者權(quán)益保護(hù)水平,包括資產(chǎn)收益、參與重大決策、剩余財(cái)產(chǎn)分配等權(quán)益,總體上應(yīng)不低于境內(nèi)法律法規(guī)規(guī)定的要求,并保障境內(nèi)存托憑證持有人實(shí)際享有的權(quán)益與境外基礎(chǔ)證券持有人的權(quán)益相當(dāng)。紅籌企業(yè)提交的上市申請(qǐng)文件和持續(xù)信息披露文件,應(yīng)當(dāng)使用中文。紅籌企業(yè)和相關(guān)信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)證監(jiān)會(huì)和本所規(guī)定,在中國(guó)證監(jiān)會(huì)指定信息披露媒體和本所網(wǎng)站披露上市和持續(xù)信息披露文件。虹口區(qū)科創(chuàng)板商業(yè)秘密糾紛發(fā)行人**或者牽頭承擔(dān)與主營(yíng)業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)的“國(guó)家重大科技專項(xiàng)”項(xiàng)目。
進(jìn)一步落實(shí)“實(shí)質(zhì)大于形式”:新增發(fā)行人應(yīng)對(duì)符合科創(chuàng)板定位,從“技術(shù)先進(jìn)性及其表征”、“支持方向”“行業(yè)領(lǐng)域”、“科創(chuàng)屬性指標(biāo)和依據(jù)”四個(gè)方面進(jìn)行具體說明;新增保薦機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)行人自我評(píng)估相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行盡職調(diào)查,并綜合判斷,對(duì)發(fā)行人“技術(shù)先進(jìn)性”、“符合科創(chuàng)板支持方向”等進(jìn)行核查,進(jìn)一步壓實(shí)中介機(jī)構(gòu)的核查把關(guān)責(zé)任;從實(shí)質(zhì)上嚴(yán)防企業(yè)研發(fā)投入“注水”、突擊購(gòu)買**、夸大科技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、科創(chuàng)技術(shù)水準(zhǔn)、行業(yè)分類不準(zhǔn)確等情形。從以上新增內(nèi)容可以看出,科技能力、技術(shù)水平是體現(xiàn)企業(yè)科創(chuàng)定位的重中之重,企業(yè)只有通過充分體現(xiàn)自身在相關(guān)方向上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累,才能證明自身的科技能力與技術(shù)水平,從而完成自身科創(chuàng)定位的論證。
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈主要包含芯片設(shè)計(jì)、晶圓制造和封裝測(cè)試三大**產(chǎn)業(yè),以及為晶圓制造和封裝測(cè)試環(huán)節(jié)提供所需材料及專業(yè)設(shè)備的配套產(chǎn)業(yè)。半導(dǎo)體是各種高新技術(shù)升級(jí)的基礎(chǔ),廣泛應(yīng)用于各項(xiàng)高科技領(lǐng)域,而中國(guó)是半導(dǎo)體消費(fèi)大國(guó),每年的消費(fèi)量超過全球消費(fèi)量的三分之一。2020年,我國(guó)集成電路進(jìn)口額為3490.80億美元,出口額為1163.67億美元,貿(mào)易逆差高達(dá)2327.13億美元。盡管近年來我國(guó)半導(dǎo)體廠商的競(jìng)爭(zhēng)力得到***提升,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的規(guī)模正以兩位數(shù)的增長(zhǎng)率蓬勃發(fā)展——2020年我國(guó)集成電路市場(chǎng)規(guī)模為8848億元,較2019年增加17.00%,但關(guān)鍵零部件仍需大量從西方國(guó)家進(jìn)口,自給率不足20%。隨著注冊(cè)制的進(jìn)一步推進(jìn),資本市場(chǎng)的樞紐功能將得到大幅強(qiáng)化.
發(fā)行人具有表決權(quán)差異安排的,市值及財(cái)務(wù)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)至少符合下列標(biāo)準(zhǔn)中的一項(xiàng):(一)預(yù)計(jì)市值不低于人民幣100億元;(二)預(yù)計(jì)市值不低于人民幣50億元,且**近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣5億元。發(fā)行人特別表決權(quán)股份的持有人資格、公司章程關(guān)于表決權(quán)差異安排的具體規(guī)定,應(yīng)當(dāng)符合本規(guī)則第四章第五節(jié)的規(guī)定。本規(guī)則所稱表決權(quán)差異安排,是指發(fā)行人依照《公司法》***百三十一條的規(guī)定,在一般規(guī)定的普通股份之外,發(fā)行擁有特別表決權(quán)的股份(以下簡(jiǎn)稱特別表決權(quán)股份)。每一特別表決權(quán)股份擁有的表決權(quán)數(shù)量大于每一普通股份擁有的表決權(quán)數(shù)量,其他股東權(quán)利與普通股份相同。采取商業(yè)秘密方式保護(hù)所采取的具體保護(hù)措施,涉及的**技術(shù)對(duì)發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重要性.金山區(qū)科創(chuàng)板數(shù)據(jù)分析
并在發(fā)行保薦書和保薦工作報(bào)告中說明過程和論證結(jié)論,重點(diǎn)論述企業(yè)在業(yè)務(wù)模式方面是否具有自主創(chuàng)新能力。虹口區(qū)科創(chuàng)板商業(yè)秘密糾紛
從企業(yè)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈分布來看,半導(dǎo)體科創(chuàng)板IPO企業(yè)主要分布在設(shè)備、材料、設(shè)計(jì)、封測(cè)和制造等產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),其中上市企業(yè)數(shù)量**多的是設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),共有上市企業(yè)20家,其次為制造環(huán)節(jié),共有上市企業(yè)13家,之后依次為:設(shè)備環(huán)節(jié),有上市企業(yè)4家;材料環(huán)節(jié),有上市企業(yè)5家;封測(cè)環(huán)節(jié),有上市企業(yè)3家。從市值來看,超半數(shù)上市企業(yè)已達(dá)百億市值,其中中芯國(guó)際和華潤(rùn)微更是其中市值超千億的***。從企業(yè)注冊(cè)地分布來看,半導(dǎo)體科創(chuàng)上市企業(yè)主要聚集在北京、上海、廣東、江蘇四大地區(qū),截止至2021年4月底,北京、上海、廣東、江蘇四地布局科創(chuàng)上市的總占比高達(dá)76%,占據(jù)了全國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)科創(chuàng)IPO的大部分份額。其中廣東在全國(guó)半導(dǎo)體領(lǐng)域內(nèi)科創(chuàng)板IPO企業(yè)總申請(qǐng)量占比高達(dá)24%,上海占比23%、江蘇占比21%、北京占比8%,其他地區(qū)的企業(yè)申請(qǐng)量總和只有24%。 虹口區(qū)科創(chuàng)板商業(yè)秘密糾紛