自2019年3月科創(chuàng)板正式開閘以來，無論是中芯國際的“閃電過會”，還是后續(xù)國內(nèi)AI“芯”***股寒武紀(jì)以及***IP供應(yīng)商芯原股份等一批重量級半導(dǎo)體企業(yè)的成功過會，都使其在中美科技爭端愈演愈烈的時代背景下為國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了關(guān)鍵作用。截止到2021年4月底，本報告研究了涉及材料、設(shè)備和集成電路設(shè)計等多個方面的半導(dǎo)體行業(yè)科創(chuàng)板申報企業(yè)總計100家。其中，已發(fā)行上市企業(yè)總計48家，數(shù)量占比接近科創(chuàng)板上市企業(yè)總數(shù)的六分之一，為科創(chuàng)板的發(fā)展貢獻(xiàn)了舉足輕重的力量。沒有過會和終止注冊的科創(chuàng)板企業(yè)中，有多家的行業(yè)定位、科創(chuàng)屬性遭到問詢.閔行區(qū)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)糾紛

    云路股份成功登陸科創(chuàng)板，曾為應(yīng)訴“337”調(diào)查花費(fèi)近1500萬元**！云路股份專注于先進(jìn)磁性金屬材料的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，于2021年4月申報科創(chuàng)板，總用時7個月期間歷經(jīng)2輪問詢，快速于2021年11月成功發(fā)行。不過該企業(yè)***所取得的成功，并非是一帆風(fēng)順的。曾在2017年10月，日立金屬及其美國子公司作為申請人，向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提交了非晶帶材商業(yè)秘密337調(diào)查，指控包括云路股份在內(nèi)的多家企業(yè)對美國出口或在美國銷售的非晶帶材產(chǎn)品侵犯申請人的商業(yè)秘密。云路股份通過積極開展應(yīng)訴工作，多方位、多層面證明其技術(shù)體系來自于**研發(fā)和創(chuàng)新，**終申請人向美國國際貿(mào)易委員會提出無條件撤訴，期間云路股份因委托相關(guān)法律服務(wù)支付1,，導(dǎo)致其2018年管理費(fèi)用占收入比例較高、凈利潤相對較低。 奉賢區(qū)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問詢?nèi)绻患覕MIPO企業(yè)具備科創(chuàng)屬性，其必然符合科創(chuàng)板定位。

    金迪克科創(chuàng)屬性選擇“國家重大科技專項”成功登陸科創(chuàng)板金迪克主營業(yè)務(wù)為人用疫苗的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，于2020年10月獲科創(chuàng)板受理，上周正式發(fā)行上市。關(guān)于科創(chuàng)屬性，金迪克由于不滿足“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項”要求，選擇“例外條款”——國家重大科技專項。企業(yè)于2014年6月至2016年12月作為課題***的責(zé)任單位牽頭承擔(dān)了國家科技重大專項“重大新藥創(chuàng)制”之“十二五”第四批課題“生物技術(shù)藥物創(chuàng)新平臺建設(shè)及裂解疫苗等產(chǎn)品開發(fā)”，并**承擔(dān)該課題中的一項子課題“新型四價流感病毒裂解疫苗的研制”，該項目已于2017年12月通過國家衛(wèi)計委驗收。金迪克也是科創(chuàng)屬性相關(guān)規(guī)定實施以來，第五家單獨選擇“國家重大科技專項”這一例外條款，成功登陸科創(chuàng)板的企業(yè)。

7月16日，上交所發(fā)布實施《上海證券交易所科創(chuàng)板發(fā)行上市審核業(yè)務(wù)指南第3號——業(yè)務(wù)咨詢溝通》（以下簡稱《業(yè)務(wù)咨詢溝通指南》）。該指南旨在進(jìn)一步健全咨詢溝通機(jī)制，提高審核公開透明度，服務(wù)市場主體需求，是上交所為市場主體辦實事，推進(jìn)開門辦審核的重要舉措。科創(chuàng)板自開板之初就建立了咨詢溝通制度，兩年來總體運(yùn)行順暢，對提高審核問詢和中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量發(fā)揮了積極作用。在此基礎(chǔ)上，上交所總結(jié)經(jīng)驗對外發(fā)布業(yè)務(wù)指南，明確適用范圍、機(jī)制流程和基本要求等，并根據(jù)市場需求拓展咨詢環(huán)節(jié)，形成制度化系列安排，做到依法、公開、透明、可預(yù)期。上交所對科創(chuàng)屬性的審核也作了明確規(guī)定：本所發(fā)行上市審核中，按照實質(zhì)重于形式的原則。

對于科創(chuàng)企業(yè)而言，知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)**競爭力和科技創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn)?！翱苿?chuàng)屬性”中的發(fā)明專利指標(biāo)，其要求本質(zhì)表征的是企業(yè)被認(rèn)可的研發(fā)成果。除此之外：說明企業(yè)技術(shù)先進(jìn)，**技術(shù)有沒有對應(yīng)的發(fā)明專利？說明企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力，**研發(fā)團(tuán)隊是否持續(xù)產(chǎn)生**成果？說明企業(yè)的市場競爭優(yōu)勢，相比競爭對手**數(shù)量和布局如何？審核機(jī)構(gòu)會通過不斷問詢，層層剝繭，讓企業(yè)***披露相關(guān)**技術(shù)、主營產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)等信息，客觀、有理有據(jù)地展現(xiàn)企業(yè)的技術(shù)先進(jìn)性及市場優(yōu)勢?？苿?chuàng)板注冊制助推半導(dǎo)體板塊全產(chǎn)業(yè)鏈快速擴(kuò)容。奉賢區(qū)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問詢

限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市.閔行區(qū)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)糾紛

    由于科創(chuàng)板設(shè)立的初衷，是旨在面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場、面向國家重大需求，主要服務(wù)于符合國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵**技術(shù)、市場認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)。在注冊制的前提下，企業(yè)的盈利能力等財務(wù)指標(biāo)又被一定程度的弱化。因此，在科創(chuàng)板上市審核過程中，應(yīng)格外注重企業(yè)的“科”、創(chuàng)"屬性，而與“科”、創(chuàng)"屬性緊密相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)情況，也成為了企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中容易被頻繁問詢的關(guān)鍵點。對企業(yè)而言，其所擁有的知識產(chǎn)權(quán)既要滿足上市門檻，又要進(jìn)行詳盡披露，還要提防隨時可能面臨的訴訟風(fēng)險。雖然半導(dǎo)體企業(yè)一般都具備較高的技術(shù)水平，能夠適應(yīng)技術(shù)壁壘堅固、技術(shù)更迭較快的環(huán)境，但在這樣的環(huán)境中，也更容易面臨知識產(chǎn)權(quán)問題的困擾。 閔行區(qū)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)糾紛