森根科技主要從事無線網(wǎng)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)融合平臺等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，德冠新材主要從事功能薄膜、功能母料的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，索元生物專注于**以及***類疾病等領(lǐng)域，三企業(yè)分別于2021年5月和6月、2021年6月獲科創(chuàng)板受理。前兩家一路闖關(guān)成功進入注冊階段，卻在2021年11月紛紛撤回了注冊申請材料，相比在注冊階段撤回，后一家更是迅速，在第二輪問詢答復(fù)8天后匆匆撤回了申請材料。審核機構(gòu)在對這三家企業(yè)審核問詢中關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題主要有：森根科技：質(zhì)押**權(quán)實現(xiàn)、申請中**無法授權(quán)對發(fā)行人的不利影響？**較少的原因，是否存在技術(shù)秘密泄密及被侵權(quán)的風(fēng)險？**技術(shù)是否對合作研發(fā)機構(gòu)存在重大依賴？認(rèn)定屬于軟件行業(yè)的合理性？德冠新材：**技術(shù)先進性體現(xiàn)，擁有行業(yè)**研發(fā)優(yōu)勢的具體依據(jù)、競爭優(yōu)勢的體現(xiàn)？合作研發(fā)是否涉及**技術(shù)，成果歸屬約定是否明確？設(shè)備改造成果是否存在侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險？索元生物：研發(fā)管線均為授權(quán)引進，**技術(shù)在研發(fā)中發(fā)揮的作用和具體體現(xiàn)？專利申請時間較早，但尚未獲得授權(quán)的原因？申請專利是否存在重大障礙或不利因素。 發(fā)行人**或者牽頭承擔(dān)與主營業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)的“國家重大科技專項”項目。徐匯區(qū)傳感器企業(yè)科創(chuàng)板

    公司符合《科創(chuàng)板***公開發(fā)行**注冊管理辦法（試行）》《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）（2021修訂）》《上海證券交易所科創(chuàng)板**發(fā)行上市審核規(guī)則（2020年修訂）》《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定（2021年4月修訂）》等有關(guān)規(guī)定對行業(yè)領(lǐng)域及對科創(chuàng)屬性相關(guān)指標(biāo)的要求，主要包括：1、發(fā)行人符合科創(chuàng)板支持方向（1）公司主營業(yè)務(wù)符合國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略公司是專業(yè)從事智能硬件產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造和運營服務(wù)的平臺型公司，屬于智能硬件ODM行業(yè)。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2019年本）》，公司屬于“二十八、信息產(chǎn)業(yè)”之“33、智能移動終端產(chǎn)品及關(guān)鍵零部件的技術(shù)開發(fā)和制造”，屬于鼓勵類產(chǎn)業(yè)。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類（2018）》，公司屬于“1新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)”之“”之“”。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點產(chǎn)品和服務(wù)指導(dǎo)目錄（2016版）》公司屬于“1新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)”之“”之“”，是國家重點發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，符合《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標(biāo)綱要》《國家新一代人工智能創(chuàng)新發(fā)展試驗區(qū)建設(shè)工作指引（修訂版）》等有關(guān)政策。 蘇州科創(chuàng)板上市流程審核機構(gòu)因發(fā)行人與高凱精密和安達智能的主要產(chǎn)品相同，要求銘賽科技將這兩家公司也納入比較.

    菲仕技術(shù)主要產(chǎn)品為伺服電機、伺服驅(qū)動器和新能源汽車電驅(qū)動系統(tǒng)，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，歷經(jīng)2輪問詢后于2021年11月17日公布審核中心意見落實函。上周文章，我們剛討論了審核機構(gòu)質(zhì)疑菲仕技術(shù)更換商標(biāo)是否會導(dǎo)致客戶流失的問題，誰曾想**一周之后該企業(yè)面臨的將是被終止？在終止決定中顯示，審核機構(gòu)重點關(guān)注了該企業(yè)客戶集中度較高、收入下滑的原因，整體業(yè)務(wù)凈利率較低的原因，以及**技術(shù)先進性體現(xiàn)等四大方面的原因，審核機構(gòu)認(rèn)為該企業(yè)未能充分、合理、準(zhǔn)確說明以上重點關(guān)注的部分信息?？苿?chuàng)板企業(yè)在IPO過程中，作為信息披露第一責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)充分披露投資者作出價值判斷和投資決策所必需的信息，所披露信息必須真實、準(zhǔn)確、完整。如果企業(yè)無法真實、準(zhǔn)確和完整披露信息或者披露前后信息不一致，都無法通過科創(chuàng)板審核機構(gòu)的法眼。例如興嘉生物因研發(fā)投入和發(fā)明專利數(shù)量等信息披露前后不一致便被否。

    。科創(chuàng)板自2019年6月***次審核會議至今，共有467家企業(yè)上會，431家企業(yè)過會，過會率為。在創(chuàng)業(yè)板已上市的208家注冊制企業(yè)中，市值比較高的為金龍魚()，2021年10月8日的市值為3915億元；市值**小的企業(yè)為華業(yè)香料()，市值*不到19億元。在208家企業(yè)中，保薦企業(yè)服務(wù)數(shù)量排**名的券商分別是中信證券()、中信建投()、民生證券、海通證券()和國金證券()，保薦次數(shù)分別為20次、15次、13次、12次和11次。審計機構(gòu)（會計師事務(wù)所）服務(wù)數(shù)量排名**的機構(gòu)分別是天健、立信、大華、容誠、致同，服務(wù)數(shù)量分別為38次、36次、18次、17次和14次。律所服務(wù)數(shù)量**名的機構(gòu)分別是國浩律師事務(wù)所、北京市中倫律師事務(wù)所、北京德恒律師事務(wù)所、廣東信達律師事務(wù)所和上海市錦天城律師事務(wù)所，服務(wù)次數(shù)分別是28次、25次、18次、15次、15次。從這208家創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的地域分布來看，廣東省、浙江省、江蘇省、上海市和山東省上市公司數(shù)量**多，分別為51家、37家、33家、17家和11家。上述五個省市上市企業(yè)家數(shù)占上市總數(shù)的，由此可見上市公司的地域分布與區(qū)域經(jīng)濟情況呈正相關(guān)。 在大量國家政策支持和國家集成電路產(chǎn)業(yè)大基金引導(dǎo)下，我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)全鏈條已進入快速發(fā)展期.

    科創(chuàng)板的設(shè)立對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重大的戰(zhàn)略意義在于：科創(chuàng)板高度面向半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)并為創(chuàng)新賦能。根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》中的要求，申報科創(chuàng)板的發(fā)行人，應(yīng)當(dāng)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，總六大類，其中***大類“新一代信息技術(shù)領(lǐng)域”就明確包含了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，并且在2019年7月22日科創(chuàng)板首批上市的25家企業(yè)中，就有7家為半導(dǎo)體相關(guān)企業(yè)。除此之外，中芯國際于2019年6月1日受理，6月4日即被問詢，6月6日迅速答復(fù)一輪問詢，成為科創(chuàng)板史上**快問詢、**快答復(fù)的企業(yè)，其從受理到注冊生效*歷經(jīng)20天。無論是首批上市的高占比，還是中芯國際的快速回歸，都是科創(chuàng)板大力支持半導(dǎo)體行業(yè)的直接體現(xiàn)。 東微半導(dǎo)是一家以高性能功率器件研發(fā)與銷售為主的技術(shù)驅(qū)動型半導(dǎo)體企業(yè)，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理。蘇州科創(chuàng)板上市流程

某些企業(yè)在登陸科創(chuàng)板前后，主營產(chǎn)品和主營業(yè)務(wù)“華麗轉(zhuǎn)身”.徐匯區(qū)傳感器企業(yè)科創(chuàng)板

進一步落實“實質(zhì)大于形式”：新增發(fā)行人應(yīng)對符合科創(chuàng)板定位，從“技術(shù)先進性及其表征”、“支持方向”“行業(yè)領(lǐng)域”、“科創(chuàng)屬性指標(biāo)和依據(jù)”四個方面進行具體說明；新增保薦機構(gòu)對發(fā)行人自我評估相關(guān)事項進行盡職調(diào)查，并綜合判斷，對發(fā)行人“技術(shù)先進性”、“符合科創(chuàng)板支持方向”等進行核查，進一步壓實中介機構(gòu)的核查把關(guān)責(zé)任；從實質(zhì)上嚴(yán)防企業(yè)研發(fā)投入“注水”、突擊購買**、夸大科技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、科創(chuàng)技術(shù)水準(zhǔn)、行業(yè)分類不準(zhǔn)確等情形。從以上新增內(nèi)容可以看出，科技能力、技術(shù)水平是體現(xiàn)企業(yè)科創(chuàng)定位的重中之重，企業(yè)只有通過充分體現(xiàn)自身在相關(guān)方向上的知識產(chǎn)權(quán)積累，才能證明自身的科技能力與技術(shù)水平，從而完成自身科創(chuàng)定位的論證。徐匯區(qū)傳感器企業(yè)科創(chuàng)板