公司主營業(yè)務為智能硬件的研發(fā)、設計、制造和銷售，根據(jù)中國證監(jiān)會《上市公司行業(yè)分類指引》（2012年修訂），公司屬于“制造業(yè)”中的“計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)”，行業(yè)代碼“C39”。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《產業(yè)結構調整指導目錄（2019年本）》，公司屬于“二十八、信息產業(yè)”之“33、智能移動終端產品及關鍵零部件的技術開發(fā)和制造”，屬于鼓勵類產業(yè)。根據(jù)國家統(tǒng)計局頒布的《戰(zhàn)略性新興產業(yè)分類（2018）》，公司業(yè)務屬于“1新一代信息技術產業(yè)”之“”之“”。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產業(yè)重點產品和服務指導目錄（2016版）》公司屬于“1新一代信息技術產業(yè)”之“”之“”。綜上，公司屬于《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定（2021年4月修訂）》第四條“新一代信息技術領域，主要包括半導體和集成電路、電子信息、下一代信息網(wǎng)絡、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、軟件、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和智能硬件等”重點推薦領域的企業(yè)。 “科創(chuàng)公司應當確保充足的研發(fā)投入，保障研發(fā)項目有序推進，保持**技術先進性”.普陀區(qū)科創(chuàng)板關鍵技術的先進性

    公司還根據(jù)上交所問詢的要求，對四項重大科技專項的情況作了更加具體的說明。介紹了國家科技重大專項的管理規(guī)章、財政支持方式、從立項申請到評審到獲批過程的情況、項目完成后的驗收和成果評價情況。公司總結說：公司所負責的四項“國家重大科技專項”項目均為**承擔；四項項目所涉及的產品注射用培美曲塞二鈉、多西他賽注射液、注射用阿扎胞苷、鹽酸伊立替康注射液均為公司報告期內己經實現(xiàn)營業(yè)收入的產品，項目的目標及研究內容涉及上述產品的研發(fā)、工藝驗證、穩(wěn)定性考察、生產能力提升、**注冊等，均與公司的主營業(yè)務和**技術相關。公司符合《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）》中該條指引所規(guī)定的情形。在對審核中心意見落實函和補充意見落實函中，上交所還要求公司進一步說明以下內容：（一）“國家重大科技專項”的相關規(guī)定及發(fā)行人符合性情況1.重大專項的確定；2.重大專項的管理；3.新藥專項的管理；4.發(fā)行人承擔了4項新藥專項課題屬于《重大專項管理規(guī)定》《新藥專項管理細則》中所規(guī)定的“重大專項項目（課題）”（二）發(fā)行人承擔“國家重大科技專項”的具體情況（三）公司符合科技創(chuàng)新能力突出情形（四）發(fā)行人符合《科創(chuàng)屬性評價指引。 崇明區(qū)科創(chuàng)板知識產權風險解讀發(fā)行人作為主要參與單位或者發(fā)行人的**技術人員作為主要參與人員，獲得國家科技進步獎。

    森根科技主要從事無線網(wǎng)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)融合平臺等產品的研發(fā)、生產和銷售，德冠新材主要從事功能薄膜、功能母料的研發(fā)、生產與銷售，索元生物專注于**以及***類疾病等領域，三企業(yè)分別于2021年5月和6月、2021年6月獲科創(chuàng)板受理。前兩家一路闖關成功進入注冊階段，卻在2021年11月紛紛撤回了注冊申請材料，相比在注冊階段撤回，后一家更是迅速，在第二輪問詢答復8天后匆匆撤回了申請材料。審核機構在對這三家企業(yè)審核問詢中關注的知識產權相關問題主要有：森根科技：質押**權實現(xiàn)、申請中**無法授權對發(fā)行人的不利影響？**較少的原因，是否存在技術秘密泄密及被侵權的風險？**技術是否對合作研發(fā)機構存在重大依賴？認定屬于軟件行業(yè)的合理性？德冠新材：**技術先進性體現(xiàn)，擁有行業(yè)**研發(fā)優(yōu)勢的具體依據(jù)、競爭優(yōu)勢的體現(xiàn)？合作研發(fā)是否涉及**技術，成果歸屬約定是否明確？設備改造成果是否存在侵犯他人知識產權的風險？索元生物：研發(fā)管線均為授權引進，**技術在研發(fā)中發(fā)揮的作用和具體體現(xiàn)？專利申請時間較早，但尚未獲得授權的原因？申請專利是否存在重大障礙或不利因素。

    菲仕技術主要產品為伺服電機、伺服驅動器和新能源汽車電驅動系統(tǒng)，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，歷經2輪問詢后于2021年11月17日公布審核中心意見落實函。上周文章，我們剛討論了審核機構質疑菲仕技術更換商標是否會導致客戶流失的問題，誰曾想**一周之后該企業(yè)面臨的將是被終止？在終止決定中顯示，審核機構重點關注了該企業(yè)客戶集中度較高、收入下滑的原因，整體業(yè)務凈利率較低的原因，以及**技術先進性體現(xiàn)等四大方面的原因，審核機構認為該企業(yè)未能充分、合理、準確說明以上重點關注的部分信息。科創(chuàng)板企業(yè)在IPO過程中，作為信息披露第一責任人，應當充分披露投資者作出價值判斷和投資決策所必需的信息，所披露信息必須真實、準確、完整。如果企業(yè)無法真實、準確和完整披露信息或者披露前后信息不一致，都無法通過科創(chuàng)板審核機構的法眼。例如興嘉生物因研發(fā)投入和發(fā)明專利數(shù)量等信息披露前后不一致便被否。 但創(chuàng)業(yè)板優(yōu)勢在于后發(fā)，可以不斷修正科創(chuàng)板中發(fā)現(xiàn)的實驗問題。

科創(chuàng)屬性“三大獎項”例外指標是指企業(yè)作為“主要參與單位”或者企業(yè)的“關鍵技術人員作為主要參與人員，獲得國家科技進步獎、國家自然科學獎、國家技術發(fā)明獎，并將相關技術運用于公司主營業(yè)務”。這一指標為企業(yè)在科創(chuàng)板上市提供了更多機會。上交所在判斷企業(yè)是否符合這一指標時，重點關注企業(yè)的獲獎情況、企業(yè)是否作為主要參與單位、企業(yè)的關鍵技術人員是否作為主要參與人員、企業(yè)是否將獲獎技術運用于主營業(yè)務。此外，上交所還會關注企業(yè)的知識產權狀況和技術先進性情況，以確定企業(yè)具備突出的科技創(chuàng)新能力。沒有過會和終止注冊的科創(chuàng)板企業(yè)中，有多家的行業(yè)定位、科創(chuàng)屬性遭到問詢.靜安區(qū)科創(chuàng)板問詢數(shù)據(jù)分析

這些不僅是科創(chuàng)板在IPO對于企業(yè)的要求，更是企業(yè)在未來長期發(fā)展過程中需要應對的關鍵點。普陀區(qū)科創(chuàng)板關鍵技術的先進性

上周，主要從事智能物流系統(tǒng)的研發(fā)、生產、銷售的衣拿智能，主動撤回了科創(chuàng)板申報材料而止步科創(chuàng)板，此前*披露一輪問詢答復。值得關注的是，企業(yè)在IPO申報前、IPO期間，總計有近40項**被提無效！衣拿智能曾在招股書（申報稿）中披露，在其申報同月，收到其8項**被提起無效請求的通知，并說明正在組織相關各方準備前述陳述意見。在首輪問詢答復中，企業(yè)進一步披露，在2021年1-3月，又接連收到了無效宣告請求。此時，衣拿智能被提無效的**數(shù)量已高達37項，其中發(fā)明專利17項，占比已達衣拿智能發(fā)明專利總量的1/3。普陀區(qū)科創(chuàng)板關鍵技術的先進性