MEMS傳感器研發(fā)與銷售為主的敏芯股份，在科創(chuàng)板申請(qǐng)被受理后，多次陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，也同樣遭遇審議會(huì)臨時(shí)取消。敏芯股份申請(qǐng)上市被受理半年內(nèi)，被歌爾連續(xù)三次訴**侵權(quán)，累計(jì)金額，又連續(xù)三次遭歌爾訴權(quán)屬糾紛，以及連續(xù)四次被歌爾提起**無效，涉及**總計(jì)16件。與此同時(shí)，敏芯股份還被歌爾起訴涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。不過，在歌爾的連番轟炸下，敏芯股份堅(jiān)持積極應(yīng)對(duì)，在經(jīng)歷2輪問詢、1次審議會(huì)臨時(shí)取消，以及網(wǎng)絡(luò)輿論的重重壓力下，**終也成功過會(huì)并順利上市。除此之外，合晶硅、銳芯微、中科晶上等多家企業(yè)主動(dòng)撤回了IPO申請(qǐng)，其中部分企業(yè)在***一輪問詢中，仍然被問詢其**與技術(shù)的對(duì)應(yīng)性，相關(guān)**技術(shù)是否申請(qǐng)專利進(jìn)行保護(hù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，如廣州宏晟、聯(lián)動(dòng)科技等?？梢?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)已成為企業(yè)科創(chuàng)板IPO過程中不容忽視的挑戰(zhàn)。 實(shí)務(wù)中，被否或終止注冊(cè)的擬IPO企業(yè)，在被問詢到科創(chuàng)屬性的同時(shí)，也經(jīng)常會(huì)被問詢到是否符合科創(chuàng)板定位。虹口區(qū)醫(yī)療器械企業(yè)科創(chuàng)板

一是明確咨詢溝通的適用范圍。咨詢溝通包括申報(bào)前的咨詢溝通、首輪問詢函發(fā)出后的咨詢溝通和上市委審議會(huì)議后的咨詢溝通三個(gè)環(huán)節(jié)。申報(bào)前的現(xiàn)場(chǎng)咨詢主要針對(duì)重大疑難、無先例事項(xiàng)等涉及本所業(yè)務(wù)規(guī)則理解與適用的問題，且保薦人應(yīng)與發(fā)行人簽訂輔導(dǎo)協(xié)議并完成盡職調(diào)查。禮節(jié)性拜訪和應(yīng)屬于保薦機(jī)構(gòu)自行核查把關(guān)的事項(xiàng)等不屬于申報(bào)前咨詢溝通范圍。二是明確咨詢溝通方式和保薦把關(guān)要求。咨詢溝通一般應(yīng)選擇書面咨詢方式，問題復(fù)雜確需當(dāng)面溝通的，可預(yù)約現(xiàn)場(chǎng)咨詢。保薦人應(yīng)對(duì)咨詢溝通問題進(jìn)行深入核查分析，對(duì)咨詢溝通材料質(zhì)量予以把關(guān)，履行內(nèi)部質(zhì)控程序后，一次性提出需要咨詢溝通的全部問題。虹口區(qū)科創(chuàng)板商業(yè)秘密糾紛聚焦科創(chuàng)板IPO中遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，不僅能夠幫助企業(yè)順利上市、募集資金.

    數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，公司向農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、南京銀行、江蘇銀行等13家銀行合計(jì)轉(zhuǎn)貸56筆，借款時(shí)間跨度1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、1年等期限；2018年~2019年好達(dá)投資累計(jì)發(fā)生15筆拆借資金。**終，以年利率4%計(jì)算，好達(dá)投資支付占用利息金額。此外，2019年9/10月好達(dá)電子存在與小米保理開展應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)情況。公司將應(yīng)收客戶小米通訊技術(shù)、珠海小米通訊，獲得款項(xiàng)。由于公司與小米是關(guān)聯(lián)方，而在***申報(bào)時(shí)卻未將該事項(xiàng)披露，亦遭到監(jiān)管關(guān)注。在公司治理方面，近三年好達(dá)電子部分關(guān)鍵高管和董事變化頗為頻繁。公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人殷志芬、戰(zhàn)略研究室主任兼董事黃輝、戰(zhàn)略研究室副主任兼董事王建文陸續(xù)離任或者辭去董事職務(wù)，上述人員均通過直接或者間接方式持有好達(dá)電子股權(quán)。

今年20家被否企業(yè)原因匯總：從今年**季度否決的20家公司可以看出，持續(xù)經(jīng)營能力和財(cái)務(wù)真實(shí)性是被否**主要原因，其中持續(xù)經(jīng)營能力被提及13次。內(nèi)部控制被問詢的次數(shù)有增長的趨勢(shì)，今年被提及7次?？苿?chuàng)板對(duì)于科創(chuàng)屬性及行業(yè)定位的要求越來越高，科創(chuàng)板“硬科技”屬性進(jìn)一步得到驗(yàn)證。2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下迎來***位上市企業(yè)。截至2021年9月23日，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下迎來第200家上市公司。截至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下共有208家上市公司。2009年10月30日，**創(chuàng)業(yè)板公司特銳德(26.020,0.59,2.32%)上市，截至2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板共828家上市公司，核準(zhǔn)制下創(chuàng)業(yè)板平均每年約有75家公司上市。而創(chuàng)業(yè)板在**近1年1個(gè)月的時(shí)間里就有208家公司上市，可見注冊(cè)制推動(dòng)創(chuàng)業(yè)板上市數(shù)量加速增長。創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下過會(huì)率也較高。自2020年7月13日至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板共有367家擬IPO企業(yè)上會(huì)，其中355家企業(yè)過會(huì)，過會(huì)率高達(dá)96.73%。另外12家企業(yè)審核狀態(tài)分別為：7家未通過、2家取消審核、3家暫緩表決。這些不僅是科創(chuàng)板在IPO對(duì)于企業(yè)的要求，更是企業(yè)在未來長期發(fā)展過程中需要應(yīng)對(duì)的關(guān)鍵點(diǎn)。

科創(chuàng)板的“創(chuàng)”側(cè)重于科技和創(chuàng)新，主要面向尚未進(jìn)入成熟期，但具有成長潛力，并且滿足有關(guān)規(guī)范性及科技型、創(chuàng)新型特征的中小企業(yè)。創(chuàng)業(yè)板的“創(chuàng)”更側(cè)重于創(chuàng)業(yè)，主要為創(chuàng)業(yè)型企業(yè)、中小企業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)企業(yè)等，需要進(jìn)行融資和發(fā)展的企業(yè)，提供融資途徑和成長空間的交易市場(chǎng)?？苿?chuàng)板更多面向于世界科技前沿、國家重大需求，主要服務(wù)于國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵**技術(shù)、市場(chǎng)認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新，更具有精品特點(diǎn)；創(chuàng)業(yè)板更多支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新融合，對(duì)于企業(yè)要求而言更為寬泛。并在發(fā)行保薦書和保薦工作報(bào)告中說明過程和論證結(jié)論，重點(diǎn)論述企業(yè)在業(yè)務(wù)模式方面是否具有自主創(chuàng)新能力。浦東新區(qū)科創(chuàng)板提前規(guī)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)

是否發(fā)生過技術(shù)泄密事故或存在泄密風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)行人員工《競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議》及《保密協(xié)議》的執(zhí)行情況等。虹口區(qū)醫(yī)療器械企業(yè)科創(chuàng)板

    由于科創(chuàng)板設(shè)立的初衷，是旨在面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、面向國家重大需求，主要服務(wù)于符合國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵**技術(shù)、市場(chǎng)認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)。在注冊(cè)制的前提下，企業(yè)的盈利能力等財(cái)務(wù)指標(biāo)又被一定程度的弱化。因此，在科創(chuàng)板上市審核過程中，應(yīng)格外注重企業(yè)的“科”、創(chuàng)"屬性，而與“科”、創(chuàng)"屬性緊密相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況，也成為了企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中容易被頻繁問詢的關(guān)鍵點(diǎn)。對(duì)企業(yè)而言，其所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)既要滿足上市門檻，又要進(jìn)行詳盡披露，還要提防隨時(shí)可能面臨的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。雖然半導(dǎo)體企業(yè)一般都具備較高的技術(shù)水平，能夠適應(yīng)技術(shù)壁壘堅(jiān)固、技術(shù)更迭較快的環(huán)境，但在這樣的環(huán)境中，也更容易面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的困擾。 虹口區(qū)醫(yī)療器械企業(yè)科創(chuàng)板